臺灣新北地方法院九十一年度自字第三八○號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 92 年 03 月 28 日
• 法官: 彭全曄
• 被告: 丙○○

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十一年度自字第三八○號
自　訴　人　甲○○
被　　　告　丙○○
右列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨略稱：被告丙○○係田洋工程設計有限公司負責人，於民國九十年七月
間委託佳和特企業有限公司（設於臺北縣新莊市○○路三十四號，代表人乙○○
，下簡稱「佳和特公司」）承包施作臺北縣土城市○○路一九五巷二十六號豐騰
鋼鐵五金有限公司石材工程，工程款含追加部分總計新臺幣四十一萬九千六百元
，約定於工程完工後付清，詎該工程已於九十一年八月一日完工，並交付使用，
惟迭經自訴人即佳和特公司工務部職員甲○○向被告催收請款，被告竟一再藉故
拖延積欠，因認被告涉有刑法第三百三十九條第一項之詐欺罪嫌等語。
二、按犯罪之被害人得提起自訴，刑事訴訟法第三百十九條第一項固定有明文，惟此
之被害人係指犯罪之直接被害人而言。又法人為被害人時，則應由其代表人代表
該法人提起自訴，合先敘明。
三、本件自訴人甲○○自訴被告丙○○涉嫌詐欺罪，其所指被告直接侵害者係佳和特
公司法益，應由該公司之代表人乙○○代表公司提起自訴方為適法，自訴人並非
本件犯罪之直接被害人，依法即不得提起自訴，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受
理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百三十四條、第三百四十三條、第三百零七條，判決
如主文。
中 華 民 國 九十二 年 三 月 二十八 日
臺灣板橋地方法院刑事第六庭
法 官 彭 全 曄
右正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官 梁 宜 庭
中 華 民 國 九十二 年 三 月 二十八 日