臺灣新北地方法院九十一年度附民字第四七九號

• 裁判案由: 偽造文書等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 93 年 04 月 15 日

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　九十一年度附民字第四七九號
原　　　告　雅筑國際股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○律師
被　　　告　丙○○
右列被告因偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如左
：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟狀所載。被告未為任何聲明或陳
述，亦未提出任何書狀。
二、按法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第五百零二條第一
項定有明文。又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得提起附帶民事訴訟，反
之，如非刑事案件之被害人，自不得於刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟，此觀之
同法第四百八十七條第一項規定甚明。
三、本件原告雅筑國際股份有限公司告訴被告丙○○偽造文書等案件，於本院審理九
十二年度訴緝字第二七號被告丙○○業務侵占等案件程序中，經臺灣臺北地方法
院檢察署檢察官請求本院併案審理（該署九十一年度偵字第一六二一八號），嗣
原告向本院提起本件刑事附帶民事訴訟；惟上開併案部分，經本院認定與前開業
務侵占等案件，無裁判上一罪關係，而將公訴人移請併案審理部分退由公訴人另
為偵辦，從而本件原告即非本院前開業務侵占案件之被害人，依法不得於本件刑
事訴訟程序中提起附帶民事訴訟，依照上開說明，原告之訴自應予以駁回，其假
執行之聲請，亦失所依據，應併予駁回。
四、結論：依刑事訴訟法第四百八十七條第一項、第五百零二條第一項判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 四 月 十五 日
臺灣板橋地方法院刑事第三庭
審判長法 官 胡 堅 勤
法 官 李 君 豪
法 官 王 瑜 玲
右正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判
決有上訴時，不得上訴。
書記官 黃 頌 棻
中 華 民 國 九十三 年 四 月 十九 日