法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,013

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院九十二年度自字第一二一號

專利法刑事裁判日期 92 年 05 月 13 日

法官絲鈺雲

臺灣板橋地方法院刑事判決             九十二年度自字第一二一號

自訴人
乙○○
被告
歡喜心國際開發有限公司
兼代表人
丙○○
被告
甲○○

右列被告因專利法案件,經自訴人提起自訴,本院判決如左:

主文

本件免訴。

理由

一、自訴意旨如自訴狀所載(詳如附件)。

二、按案件有「犯罪後之法律已廢止其刑罰」之情形者,應諭知免訴之判決;又免訴之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第三百零二條第四款、第三百零七條分別定有明文。

三、本件自訴人認被告歡喜心國際開發有限公司、丙○○、甲○○涉犯專利法第一百二十五條、第一百二十八條罪嫌。查專利法已於民國九十二年一月三日經立法院三讀修正通過,總統於九十一年二月六日公布,其中第一百二十五條、第一百二十八條罪規定已刪除廢止,其施行日期依修正後同法第一百三十八條規定:「本法除第十一條自公布日施行外,其餘條文之施行日期,由行政院定之」,而行政院已於九十二年三月三十一日以院台經字第Z000000000C號函示:「中華民國九十二年二月六日修正公布「專利法」刪除現行之第八十三條、第一百二十五條、第一百二十六條、第一百二十八條至第一百三十一條,經本院定自中華民國九十二年三月三十一日施行」,是被告等犯罪後法律已廢止其刑罰,爰不經言詞辯論,逕為諭知免訴之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零二條第四款、第三百零七條,判決如主文。

臺灣板橋地方法院刑事第五庭

右正本證明與原本無異如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀

中 華 民 國 九十二 年 五 月 十三日

法 官 絲鈺雲

書記官 許清秋

中 華 民 國 九十二 年 五 月 十五 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院九十二年度自字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)