九十二年度易字第二七六六號｜刑事：竊盜等｜裁判日期：92 年 11 月 28 日

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　九十二年度易字第二七六六號公　訴　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被　　　告　庚○○ 右列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第八八一六、一０八九一、一四六七五、一七六一八號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如左：主文庚○○故買贓物，累犯，處有期徒刑肆月。又連續攜帶兇器毀越牆垣及安全設備竊盜，累犯，處有期徒刑參年，扣案如附表所示之物均沒收。應執行有期徒刑參年壹月，扣案如附表所示之物均沒收。事實一、庚○○曾因攜帶兇器於夜間侵入住宅竊盜案件，經本院以八十九年度易字第一九七九號判處有期徒刑八月，於民國九十一年一月三日縮刑期滿執行完畢，並因贓物案件，經本院以八十九年度易字第二九五九號判處拘役三十日，接續執行至同年二月二日。猶不知悔改，竟為規避警察查緝，於九十一年九月、十月間，在台北市萬華區龍山寺附近，明知姓名年籍不詳之成年男子所持有之辛○○之國民身分證，係來路不明之贓物，竟基於故買贓物之犯意，及與前開男子基於變造身分證之犯意聯絡，以新台幣（下同）二萬元（先給付一萬元，待變造後再給付一萬元，起訴書誤載為一萬元）之代價，購買前開贓物，並提供其相片，由前開男子將辛○○身分證上之相片換貼為庚○○之相片，而變造身分證後，再將前開變造之身分證交付予庚○○，足以生損害於辛○○及戶政機關對於證照管理之正確性。庚○○並另行意圖為自己不法之所有，基於竊盜之概括犯意，先後於（一）九十一年九月間某日，至台北縣中和市○○街一一六巷十八號乙○○住處，見乙○ ○所有之整串鑰匙（包含大門鑰匙二支、後門鑰匙一支、房門鑰匙三支及汽車鑰匙一支）插在大門鑰匙孔上，竟以徒手將該串鑰匙取下，得手後留供己用，並預備作為將來侵入住宅竊盜之用。（二）於九十二年一月一日上午八時許，至台北縣板橋市○○路○段八七巷二弄二十號二樓甲○○住處，以路旁撿拾之鐵絲勾開大門把鎖進入上址（並未破壞大門，無故侵入住宅部分未據告訴），以徒手竊取甲○○所有之現金五萬元、洋酒四瓶（價值約一萬四千元），並於得手後逃離現場。（三）於九十二年三月中旬某日日間，至台北縣三峽鎮○○路七三之四號五樓丙○○住處，以丙○○藏放於鞋櫃內之鑰匙，打開大門進入上址（無故侵入住宅部分未據告訴），以徒手竊取竊取丙○○所有之臺灣中小企業銀行及彰化商業銀行提款卡各一張。嗣經警在前開甲○○住處所採集之二枚指紋，經警送往內政部警政署刑事警察局比對結果，與庚○○之指紋相符，為警於九十二年三月二十六日持搜索票至台北縣土城市○○街四二巷四號三樓庚○○住處搜索，並扣得辛 ○○遭變造之身分證一張、丙○○所有之前開提款卡二張；於同年四月二十六日為警執行拘提時實施附帶搜索，在上址前停放之庚○○所有之車牌號碼ＱＹ六─ 八一五號機車上查獲乙○○所有支鑰匙一串（包含大門鑰匙二支、後門鑰匙一支、房門鑰匙三支）、庚○○所有供其預備行竊所有之油壓剪、可換頭式螺絲起子、十字扳手、斜嘴鉗、線鋸、伸縮探視鏡、剪刀各一支、十字螺絲起子、一字螺絲起子、挫刀、手電筒、拉鎖扣鐵勾各二支、萬能鑰匙二十六支（如附錄編號一）。（四）於九十二年五月二十五日晚間六時四十分許，攜帶手電筒及客觀上足以對人之生命、身體、健康、安全構成威脅，具有危險性之兇器破壞剪各一支，至台北縣土城市○○街二五三巷四六號地下一樓社區發電室內，以前開破壞剪剪斷社區公共電纜線，得手後正欲離去之際，因剪斷電纜線停電，社區住戶向輪值社區管理公共用電之馬順士反映，馬順士遂與住戶董建民前往地下一樓察看，發現庚○○自發電機通風管上跳下，並趁隙逃逸，馬順士即請董建民報警處理，庚 ○○即為警查獲，並在發電機通風管上查獲遭剪斷之電纜線六條，並扣得庚○○ 所有之前開手電筒及破壞剪各一支（如附錄編號二）。（五）於九十二年八月二日凌晨三時三十分許，攜帶手套一雙、手電筒二支及客觀上足以對人之生命、身體、健康、安全構成威脅，具有危險性之兇器螺絲起子及破壞剪各一支，至台北縣三峽鎮○○路○段二七六巷一０二弄二四號社區地下室停車場內，持前開工具著手竊取停車場之鐵門，惟因住戶戊○○發覺有異報警處理，尚未得手之際，即為警當場查獲，並扣得前開手套一雙、手電筒二支、螺絲起子及破壞剪各一支（如附錄編號三）。（六）於九十二年九月十八日上午五時五十分許，攜帶手電筒及客觀上足以對人之生命、身體、健康、安全構成威脅，具有危險性之兇器螺絲起子各一支，至台北縣土城市○○路○段三六五巷十五號泰陽電工股份有限公司，踰越該公司牆垣並破壞安全設備窗戶進入上址辦公室內，竊取冷氣銅管接頭半成品一百三十個（價值約四、五百元），得手後正欲離開之際，惟破壞窗戶時啟動保全系統，保全人員朱長輝、吳文智前往察看，發覺有異，報警當場查獲，並扣得前開手電筒及螺絲起子各一支（如附錄編號四）。二、案經台北縣政府警察局海山分局、土城分局及三峽分局報告臺灣板橋地方法院檢察署偵查起訴。理由一、右揭事實，業據被告庚○○於本院審理時坦承不諱，亦據被害人乙○○、甲○○ 、丙○○於警訊中指述綦詳，並據證人馬順士、丁○○即台北縣土城市○○街東方之龍二期大樓主任委員、戊○○即台北縣三峽鎮○○路○段二七六巷一０二弄二四號大樓委員、己○○即泰陽電工股份有限公司技術部經理、朱長輝、吳文智即中興保全保全人員證述明確，此外並有台北縣政府警察局海山分局贓物認領保管單二紙、台北縣政府警察局贓物認領申請單、台北縣政府警察局土城分局贓物認領保管單、變造之辛○○身分證影本、內政部警政署刑事警察局鑑驗書各乙紙現場相片十幀（如事實欄（四）部分）、扣案工具相片、現場相片各一幀（如事實欄（五）部分、現場相片十四紙（如事實欄（六）部分）在卷可稽，扣案之被告所有供其預備行竊所有之油壓剪、可換頭式螺絲起子、十字扳手、斜嘴鉗、線鋸、伸縮探視鏡、剪刀各一支、十字螺絲起子、一字螺絲起子、挫刀、手電筒、拉鎖扣鐵勾各二支、萬能鑰匙二十六支，及被告所有供其犯竊盜罪所用之手電筒四支、破壞剪二支、手套一雙、螺絲起子二支扣案可證。足徵被告自白與事實相符。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。二、查扣案如事實欄（四）（五）（六）所示之破壞剪、螺絲起子等物，均係金屬製品，尖端或刀面鋒利，均係足以對人之身體、生命、安全構成威脅，客觀上具有危險性之兇器；窗戶則與門扇、牆垣性質類似，具有防盜效用之設備。核被告明知辛○○之身分證係來路不明之贓物，仍以二萬元之代價購買，核其此部分所為係犯刑法第三百四十九條第一項之故買贓物罪；其將相片交予年籍姓名不詳之成年男子將前開辛○○相片換貼為其自己相片之所為，係犯同法第二百十二條之變造特種文書罪；其如事實欄（一）（二）（三）之所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪；其如事實欄（四）之所為，係犯同法第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇器竊盜罪；其如事實欄（五）之所為，係犯同法第三百二十一條第二項、第一項第三款之攜帶兇器竊盜未遂罪（起訴書誤載為同法第三百二十條第三項、第一項之竊盜未遂罪），其如事實欄（六）之所為，係犯同法第三百二十一條第一項第二、三款之攜帶兇器毀越牆垣及安全設備竊盜罪。其就變造辛○○ 身分證部分，與年籍姓名不詳之成年男子間，有犯意之聯絡與行為之分擔，皆為共同正犯。被告先後多次竊盜犯行，時間緊接，方法相同，觸犯基本構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，應依連續犯規定論以一罪，並依法加重其刑。被告所犯故買贓物罪及變造特種文書罪，有方法結果之牽連關係，應從一重之故買贓物罪論處。被告所犯故買贓物與連續攜帶兇器毀越牆垣及安全設備竊盜罪二罪間，犯意各別，行為不同，應予分論併罰。又被告曾因攜帶兇器於夜間侵入住宅竊盜案件，經本院以八十九年度易字第一九七九號判處有期徒刑八月，於九十一年一月三日縮刑期滿執行完畢，並因贓物案件，經本院以八十九年度易字第二九五九號判處拘役三十日，接續執行至同年二月二日，有卷附之臺灣高等法院被告全國前案紀錄表乙紙附卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢，五年以內再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法遞加重其刑。爰審酌被告甫因攜帶兇器於夜間侵入住宅竊盜案件，經本院判處有期徒刑八月，並已執行完畢，竟再為本件之連續竊盜犯行，且本件為警四次查獲，經檢察官三次諭知交保後，旋再為加重竊盜犯行，足徵其屢偷再偷，惡性非輕，又欲逃避警方查緝，竟故買變造之身分證，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、攜帶兇器或攜帶兇器毀越牆垣及安全設備進入社區或公司中竊盜，不僅可能造成財物損失，亦對人身安全具有潛在威脅，及至本院審理時始坦承犯行之犯罪後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定應執行刑。扣案如附表編號一所示之物，為被告所有供其預備竊盜所用之物，又如附表編號二、三、四所示之物，則為被告所有供其犯前開竊盜罪所用之物，均業據其供承不諱，爰均依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第五十六條、第二百十二條、第三百二十一條第一項第二款、第三款、第三百四十九條第一項、第五十五條、第四十七條、第五十一條第五款、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。本案經檢察官黃正綱到庭執行職務。中華民國九十二年十一月二十八日臺灣板橋地方法院刑事第五庭法官張宏節右正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。書記官李淑秋中華民國九十二年十二月二日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第二百十二條：偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑，拘役或三百元以下罰金。刑法第三百二十一條：犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑：一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。四、結夥三人以上而犯之者。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。刑法第三百四十九條：收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。因贓物變得之財物，以贓物論。附錄：一、油壓剪、可換頭式螺絲起子、十字扳手、斜嘴鉗、線鋸、伸縮探視鏡、剪刀各一支、十字螺絲起子、一字螺絲起子、挫刀、手電筒、拉鎖扣鐵勾各二支、萬能鑰匙二十六支。二、手電筒及破壞剪各一支。三、手套一雙、手電筒二支、螺絲起子及破壞剪各一支。四、手電筒及螺絲起子各一支。

臺灣新北地方法院九十二年度易字第二七六六號

關鍵資訊