資料來源：司法院裁判書系統

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決

詐欺等刑事裁判日期 94 年 02 月 25 日

法官.樊季康劉元斐陳明珠

　　　　　　　　　　號

上列被告因被告辛○○、酉○○被訴詐欺等案件（本院92年度易字第1299號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

原告之訴駁回。

一、原告方面：

㈠聲明、陳述：如附件1。

㈡證據：引用本件刑事案件卷證。

二、被告方面：

㈠聲明、陳述：如附件2。

㈡證據：系爭大樓混凝土品質保證書及混凝土氯離子含量檢測報告單、漢嵩土城公司開立之系爭大樓混凝土進貨發票、宏裕公司於民國85年間另案工地所購買之混凝土發票。

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1項前段定有明文。

二、本件被告辛○○、酉○○被訴詐欺等（92年度易字第1299號）一案，業經刑事判決諭知被告辛○○無罪、公訴不受理及被告酉○○無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。

結論：依刑事訴訟法第503 條第1 項前段判決如主文。