臺灣新北地方法院九十三年度勞安簡字第五號

    附件）。
二、爰審酌被告乙○○之素行、違反設置安全設備義務之過失程度、本件所生之損害
    及犯罪後已賠償被害人家屬新台幣二百九十六萬元，業據告訴人即被害人高敏捷
    之父甲○○於偵查時證述在卷（見九十二年度相字第一四一四號相驗卷第六六頁
    背面），並有台北縣樹林市調解委員會調解書乙份附卷可稽（見九十三年度調參
    字第二一０一號調解卷第二頁），是其犯後態度尚稱良好等一切情狀，量處被告
    乙○○如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆；另量處被告毅
    群機械有限公司如主文所示之罰金刑。末查被告乙○○前未曾受有期徒刑以上刑
    之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份在卷可按，其因一時疏忽，致
    被害人死亡，固有可責之處，惟其公司於事後既已盡速與被害人家屬成立和解，
    賠償被害人家屬，則其經此偵審程序及定刑之宣告，應知所警惕而無再犯之虞，
    本院認其所受宣告刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑二年，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，勞
    工安全衛生法第三十一條第一項、第二項、刑法第十一條前段、第二百七十六條
    第二項、第五十五條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款、罰金罰鍰提
    高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達後十日內提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　七　　　月　　　八　　　日
                                      臺灣板橋地方法院刑事第二庭
                                            法  官  曾  正  耀
右正本證明與原本無異
                                            書記官  黃  靖  媛
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　七　　　月　　　八　　　日
附論罪科刑依據之法條：
勞工安全衛生法第三十一條
違反第五條第一項或第八條第一項之規定，致發生第二十八條第二項第一款之職業災
害者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣十五萬元以下罰金。
法人犯前項之罪者，除處罰其負責人外，對該法人亦科以前項之罰金。
刑法第二百七十六條
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元（現已提高十倍為二萬元）
以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役得併科三
仟元（現已提高十倍為三萬元）以下罰金。