臺灣新北地方法院九十三年度簡字第三九八四號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十三年度簡字第三九八四號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一三一二四號），本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第二行至第三行之記載：「明知姓名年籍不詳綽號『阿明』之成年男子，所交付車牌號碼為ＯＸＣ｜０八六號機車，係來路不明之贓物（係乙○○所有」，補充更正為：「對於姓名年籍不詳、綽號『阿名』之成年男子，所交付之車號ＯＸＣ｜０八六號重型機車，係屬來路不明之贓物有所認識（該機車係乙○○所有」；證據欄所引用之證據另補充證據「臺北縣政府警察局車輛失竊電腦輸入單影本、臺北縣政府警察局永和分局搜索扣押筆錄、車輛竊盜詳細資料表各一紙及贓物機車照片一幀」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、茲審酌被告甲○○前有違反麻醉藥品管理條例案件、竊盜等犯罪前科（未構成累犯），有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、臺灣板橋地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各一份在卷可考，素行不佳，未交待「阿名」之人之真實年籍、姓名資料，所收贓物之價值（約新臺幣二萬五千元）、犯罪所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之機車鑰匙一支，係綽號「阿名」之人連同前開機車一併借予被告使用之物，業據被告於警詢中供明在卷，故該支機車錀匙非屬被告所有之物，尚不得宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三段、第四百五十四條第二項，刑法第三百四十九條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。

臺灣板橋地方法院刑事第十三庭

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第三百四十九條第一項：收受贓物者，處三年以下有期徒、拘役或五百元以下罰金。

搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。

因贓物變得之財物，以贓物論。

依「現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例」第二條規定，本判決主文所示之「元」

，係以新臺幣元之三倍折算之（即一元以新臺幣三元折算）。