臺灣新北地方法院九十三年度簡字第五一一三號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十三年度簡字第五一一三號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一六六四五號），本院判決如左：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○意圖為自己不法之所有，於民國九十三年十月十四日晚間六時三十分許，在臺北縣三重市○○路○段六０九巷十號地下一樓之「家福股份有限公司台北三重分公司」（以下簡稱家福公司），利用擔任賣場蔬果駐場人員之便，將煥采活顏日霜一瓶、鍋寶超真空保溫杯一個攜至其賣點櫃子，再趁家福公司店員不注意之際，將上開物品之包裝拆封丟棄，物品則置入私人皮包內而竊取得手。

二、證據：

㈠被告甲○○於偵查中之自白。

㈡告訴代理人倪陳金針於警詢中之指述。

㈢臺北縣政府警察局贓物認領保管單、照片三張。

三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪。爰審酌被告素行良好，其竊得財物之價值尚難謂鉅及事後坦承犯行，態度尚稱良好，暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告並無前科，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份在卷可憑，其因一時失慮致羅刑典，惟已坦承知錯，顯見悔意，堪認經此偵審程序之教訓，當知所警惕而信無再犯之虞，是本院認上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑二年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提起上訴。

臺灣板橋地方法院刑事第十二庭

附錄本案論罪科刑所引法條：刑法第三百二十條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。