臺灣新北地方法院93年度訴字第2064號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　93年度訴字第2064號

公訴人

台灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

癸○○

選任辯護人

侯俊安律師

被告

北鳳室內設計工程有限公司

代表人

壬○○

被告

乙○○

被告

甲○○

被告

己○○

選任辯護人

徐維良律師

被告

龍固實業有限公司

代表人

戊○○

選任辯護人

徐維良律師

被告

啟雅工程企業股份有限公司

代表人

丁○○

被告

辛○○

被告

陽光油漆工程股份有限公司

兼上一人

代表人

庚○○

被告

丙○○

主文

理由

一、按法院認為適當時，得依職權或依當事人或辯護人之聲請，以裁定將共同被告之調查證據程序或辯論程序分離或合併。前項情形，因共同被告之利害相反，而有保護被告權利之必要者，應分離調查證據或辯論，刑事訴訟法第287 條之1 定有明文。

二、查本案被告癸○○、北鳳室內設計工程有限公司、乙○○、甲○○等四人，就被訴違反政府採購法等犯罪事實均坦承不諱，復與被告己○○、龍固實業有限公司、啟雅工程企業股份有限公司、辛○○、陽光油漆工程股份有限公司、庚○○、丙○○等七人陳述相佐，顯利害相反，且渠等四人所犯之罪非最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪，本院認有保護被告權利之必要，爰依刑事訴訟法第287 條之1 第2 項規定，裁定分離渠等四人與被告己○○等七人之調查證據及辯論程序。