臺灣新北地方法院94年度交易字第69號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　94年度交易字第69號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第3723號），本院認不宜以簡易判決為之，改依通常程序審理，並判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國93 年2 月23 日上午7 時許，駕駛車號DW-2676 號自小客車，沿臺北縣三重市○○街往三和路方向行駛，途經臺北縣三重市○○街731 號前，理應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施。而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於行經上開路段時，未注意車前狀況，適有同一時、地，亦未依規定行走，並違規在劃有分向限制線處穿越道路之行人甲○○，由於雙方有上述之疏失，遂於上開地點發生撞擊，致甲○○受有左足內踝骨折、頭部外傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴意旨認係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人業已於94年3月29日具狀向本院撤回告訴，有撤回告訴狀、和解書各乙份附卷可稽，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依到事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。