臺灣新北地方法院94年度簡字第2712號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第2712號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第7414號），本院判決如后：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實部分：甲○○曾於民國92年間因公共危險等案件，經本院判處有期徒刑一年三月，復經臺灣高等法院判決駁回上訴確定，甫於93年10月4 日執行完畢，猶不知悔悟，應予補充外，其餘犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第216 條、第212 條之行使變造特種文書罪。又被告變造特種文書後再持以行使，其低度之變造行為自應為高度之行使行為所吸收，不另論罪。又查，被告曾於92年間因公共危險等案件，經本院判處有期徒刑一年三月，復經臺灣高等法院判決駁回上訴確定，甫於93年10月4 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，係屬累犯，應依刑法47條累犯之規定加重其刑。爰審酌被告變造自身國民身分證、全民健康保險卡，並持以行使，非僅損害於戶政機關及中央健康保險局對於該等證件核發、管理之正確性，亦影響全虹三重五華店之權益，應予非難，兼衡被告素行、犯罪之動機、目的、手段、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至經變造之甲○○國民身分證、甲○○全民健康保險卡各一張，係被告所有供犯罪所用之物，且無證據證明業已滅失，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第450 條第1 項，刑法第216 條、第212 條、第47條、第41條第1 項前段、第38條第1項第2 款，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑主要法條：中華民國刑法第212 條(偽造變造特種文書罪)偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

中華民國刑法第216條(行使偽造變造或登載不實之文書罪)行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。