臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

甦立企業股份有限公司

法定代理人

甲○

訴訟代理人

陳信瑩律師

被告

乙○○原名謝漢銘

上列被告因侵占案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告之聲明及陳述詳如附件起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503 條第1項前段定有明文。本件被告乙○○被訴業務侵占案件，業經本院判決諭知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。

二、據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。