臺灣新北地方法院94年度易字第274 號
關鍵資訊
- 裁判案由恐嚇取財等
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期94 年 05 月 31 日
- 法官邱育佩
- 當事人天○○
臺灣板橋地方法院刑事判決 94年度易字第274 號公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 被 告 天○○ R○○ 上列被告因恐嚇取財等案件,經檢察官提起公訴(93年度偵字第18564 號、94年度偵字第1406、2683號),及移送併案審理(臺灣士林地方法院檢察署94年度偵字第3287號、臺灣板橋地方法院檢察署94年度偵字第4680號、臺灣桃園地方法院檢察署94年度核退偵字第4 號、臺灣臺北地方法院檢察署93年度偵字第19329 、18176號), 經本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理並判決如下: 主 文 天○○幫助意圖為自己不法之所有,以恐嚇使人將本人之物交付,累犯,處有期徒刑柒月。又共同連續意圖為自己不法之所有,以恐嚇使人將本人或第三人之物交付,累犯,處有期徒刑參年,扣案如附表2 編號2 至4 、9 、10、12、15、21至23、31至40、42、43所示之物,均沒收之。應執行有期徒刑參年陸月,扣案如附表2 編號2 至4 、9 、10、12、15、21至23、31至40、42、43所示之物,均沒收之。 R○○共同連續意圖為自己不法之所有,以恐嚇使人將本人或第三人之物交付,處有期徒刑貳年拾壹月。扣案如附表2 編號2 至4、9、10、12、15、21至23、31至40、42、43所示之物,均沒收之。 事 實 一、天○○曾因麻醉藥品管理條例案件,經臺灣嘉義地方法院於民國86年12月19日以86年度易字第2250號判決判處有期徒刑5 月,如易科罰金以300 元折算1 日,於87年1 月8 日確定,並於同年2 月11日易科罰金執行完畢。復因公共危險案件,經臺灣嘉義地方法院於91年6 月4 日以91年度交訴字第30號判決判處應執行有期徒刑1 年,於同年7 月15日確定,嗣於92年8 月21日執行完畢(本件構成累犯)。再因毒品案件,分經本院於94年2 月17日、同年3 月21日,各以93年度訴字第2347號判決、94年度易字第159 號判決判處應執行有期徒刑1年及判處有期徒刑5月,如易科罰金以300元折算1日。二、R○○曾因恐嚇取財案件,經本院於93年4 月30日以93年度簡字第1194號判決判處有期徒刑5 月,如易科罰金以300 元折算1 日,緩刑2 年,於同年6月21日確定,現緩刑中。 三、天○○猶不知悛悔,於前案公共危險案件執行完畢並於92年8 月22日出監後之某日(起訴書僅略載92年間某日,應予補充如上)因見報紙刊登之廣告,而與刊登者聯繫後,知悉刊登者願以新臺幣(下同)5,000 元之代價蒐購金融機構存款帳戶存摺及金融卡,天○○能預見買受帳戶者係不詳犯罪集團,且其蒐購目的係用以作為掩飾竊取他人車輛後,恐嚇車主交付贖款之人頭帳戶,仍基於幫助之犯意,向R○○(業經本院判處有期徒刑5 月,緩刑2 年)詢問是否願以 4,000元之代價出售或轉介蒐購帳戶存摺及金融卡,R○○乃於同年10月間之某日,向郭錦龍(業經本院判處有期徒刑5 月,緩刑2 年)洽詢購買帳戶事宜。郭錦龍先收受R○○交付之4,000 元買受帳戶代價,再於93年1 月19日18時許,在臺北縣八里鄉獅子頭加油站前,將渠所有華僑商業銀行股份有限公司三重分行、帳號:000-0000000000-0號之帳戶存摺、金融卡各1 份交予R○○,R○○旋於同日19時許,在臺北縣三重市○○街325 巷3 弄6 號住處,以相同之代價轉售予天○○,其後,天○○再以5,000 元之代價轉售予刊登廣告之上開不詳犯罪集團使用。而前述犯罪集團先於93年1 月14日6 時30分許,在桃園縣中壢市○○街138 號前,竊取址設桃園縣中壢市○○街36號之中壢汽車貨運行所有、車牌號碼M W-639 號營業大貨車,繼於竊車後之某日上午,以電話聯絡該貨運行負責人玄○○,欲恐嚇取財400,000 元,致玄○○畏懼車輛無法取回,心生畏懼,但仍要求折價為80,000元後,依該犯罪集團指示匯款至沈清重臺南中小企業銀行斗南分行、帳號00000000000000號之帳戶(沈清重部分另由臺灣雲林地方法院檢察署偵查),惟該犯罪集團復於93年1 月20日11 時15 分許,復要求玄○○匯款30,000元至郭錦龍所有之上開帳戶,玄○○亦因畏懼,而予匯款,使該犯罪集團得順利掩飾其竊盜、恐嚇取財所得之財物。迄郭錦龍於出售前揭帳戶後,因心生後悔,而於93年1 月20日12時30分許,至華僑銀行三重分行申報渠所有之前述帳戶存摺暨金融卡遺失,然該日15時50分許,因R○○委請不知情之郭錦龍之子郭昶志轉知須提領該帳戶內款項,郭錦龍復至華僑銀行三重分行辦理補發存摺及金融卡,因該行先前業受通報該帳戶疑似供作犯罪所用,經銀行人員李雪貞藉故挽留,並報警處理,而當場逮捕郭錦龍,警方且循線於同日19時許,在臺北縣三重市○○路、力行路口查獲R○○,始悉上情。 四、天○○與R○○復共同另基於意圖為自己不法所有之犯意,於如附表1 編號1 所示之時、地,趁無人注意之際,先以客觀上足供凶器使用之不詳工具破壞G○○持有如附表1 編號1 所示車輛之車門鎖,正欲進入竊取該車之時,為埋伏員警潘金吉發現逮捕,R○○則趁隙逃逸。 五、天○○與R○○再共同承同上之概括犯意,擬以俗稱「擄車勒贖」之方式獲利,由R○○於93年11月初某日(起訴書僅略載93年間某日,應予補充如上),在臺北縣三重市某處,以5,000 元之代價,向姓名年籍不詳綽號「阿偉」之成年男子收購張榮煒中國信託銀行三重分行、帳號:000000000000號之帳戶(張榮煒涉犯幫助恐嚇罪部分另由檢察官偵辦),及在不詳時、地,以不詳代價,向姓名年籍不詳綽號「小楊」之成年男子收購不詳帳號、戶名之中國信託銀行帳戶,以作為恐嚇取財之用。天○○、R○○二人並於附表1 編號2 至17、19至48所示之時地,或以客觀上足供兇器使用之已磨平之T 字六角扳手、開鎖器、鉗子等物,破壞宇○○、宙○○、寅○○、戌○○、壬○○、D○○、V○○、H○○、巳○○、辰○○、E○○、F○○、U○○、黃○○、午○、己○○、卯○○、S○○、A○○、酉○○、B○○、C○○、庚○○、甲○○、J○○、丑○○、I○○、癸○○、L○○、O○○、郭惠先、未○○、M○○、N○○、辛○○、戊○○、呂炯淵、申○○、乙○○、丙○○等40人所有或持有如附表1 編號2 至17、19至31、34、39至48所示之車輛之車門鎖(除M○○提毀損告訴外,其餘毀損部分未據告訴),而竊得上開附表1 編號2 至17、19至31、34、39至48所示之該等車輛或其內物品,或由R○○以客觀上足供凶器使用之萬能鏟子、固定鉗、鋸子、六角扳手、尖腳鉗、斜口鉗、強力剪刀等物,破壞丁○○、子○○、K○○、亥○○、T○○、姓名年籍不詳之被害人A (下簡稱A)等6人所有或持有如附表1 編號32、33、35至38所示之車輛之車門鎖(毀損部分未據告訴),再由天○○以銼刀複製該鎖頭產生新鑰匙之方式,而竊得上開附表1 編號32、33、35至38所示之該等車輛,並於附表1 編號2 至17、19至37、40至48 所 示之時間,以門號0000000000、0000000000、0000000000 撥打電話予除地○○及A 以外之宇○○等44人,向渠等恫稱「車輛在我這裡,匯錢給我,否則就找不到車子」等語,致使宇○○、宙○○、寅○○、壬○○、H○○、辰○○、F○○、U○○、黃○○、午○、己○○、A○○、B○○、C○○、庚○○、甲○○、癸○○、L○○、丁○○、K○○、亥○○、T○○、辛○○、呂炯淵、申○○、乙○○等人因而心生畏懼,經與被告討價還價後,依被告指示分別匯款5,000 元至40,000元不等之金額至上開附表1 編號2 至17、19至37、40至48所示之帳戶(詳細匯款金額如附表所示),待被告確認贖車金額後,再告知上開被害人等車輛之放置地點,渠等於持上開帳戶金融卡將被害人之匯款領出後,即共同朋分花用。另附表1 編號5 、7 、8 、10、12、19、20、22、27至29、33、34、40至42、44、48部分,雖業經被告著手實施恐嚇取財之行為,惟戌○○、D○○、V○○、巳○○、E○○、卯○○、S○○、酉○○、J○○、丑○○、I○○、子○○、O○○、未○○、M○○、N○○、戊○○、丙○○等人因故並未匯款致恐嚇取財為未遂。 六、R○○承同上之犯意,亦擬以「擄車勒贖」之方式獲利,而於如附表1 編號18所示之時、地,竊取P○○所有而由Q○○持有如附表1 編號18所示之車輛,並於附表1 編號18所示之時間,以門號0000000000撥打電話予Q○○恐嚇匯款20,000元,致使Q○○亦因而心生畏懼,遂依被告指示匯款至如附表1 編號18所示之帳戶,而恐嚇取財既遂。 七、嗣於93年9 月8 日13時50分許,R○○駕駛車牌號碼CG-6616 號自小客車載乘天○○,欲在第五信用合作社東芳分社(址設彰化市○○路35之20號)領取被害人匯款時,為警當場查獲,並扣得被告所有供犯罪用或因犯罪所得如附表2 編號31至40、42、43等物,並由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請羈押獲准,而於同年月10日起羈押,至同年月29日檢察官聲請撤銷羈押時,已於同日先行釋放。又天○○復於93年11月11日20時許,在R○○所承租之臺北縣三重市○○街325 巷3 弄6 號1 樓住處,為警持搜索票執行搜索,並扣得被告所有供犯罪用如附表2 編號2 至4 、9 、10、12、15、21至23等物,而當場查獲到案,R○○則又趁隙逃逸,後於94年1 月27日22時10分許,在臺北縣三重市○○○路330 號前,為警持拘票將R○○拘捕到案。 八、案經J○○、寅○○、E○○、甲○○、酉○○、N○○、地○○、M○○、宇○○、Q○○、L○○、丁○○、子○○、K○○訴由臺北縣政府警察局土城分局、彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。 理 由 一、上揭犯罪事實,業據被告天○○、R○○於本院審理中坦承不諱;並如上開事實欄三所述之被告犯行,核與被害人玄○○、證人李雪貞於警詢所述、證人郭昶志於偵查中所證大致相符。又衡諸一般常情,任何人均可辦理金融帳戶存摺使用,如無正當理由,實無借用他人存摺使用之理,而金融存摺亦事關個人財產權益之保障,其專有性甚高,除非本人或與本人親密關係者,難認有何理由可自由流通使用該存摺,一般人均有妥為保管及防止他人任意使用之認識,縱特殊情況偶須交付他人使用,亦必深入瞭解他人用途暨其合理性,始予提供,且該等專有物品如落入不明人士手中,而未加以闡明正常用途,極易被利用為與財產有關之犯罪工具,此乃吾人依一般生活認知所易於體察之常識,而有犯罪意圖者,非有正當理由,竟徵求他人提供帳戶,客觀上可預見其目的,係供為某筆資金之存入後,再行領出之用,且該筆資金之存入及提領過程係有意隱瞞其流程及行為人身分曝光之用意,一般人本於一般認知能力均易於瞭解,是被告可預見幫助提供金融帳戶之存摺及金融卡予他人使用,將有助他人實施財產犯罪,且該犯罪結果不違背其本意之幫助意思至明。此外,尚有帳戶印鑑卡、交易明細查詢表、匯款回條、車籍作業系統查詢認可資料、車輛尋獲電腦輸入單、車輛尋獲證明單、贓物認領保管單各1 紙等件在卷可稽。綜上,被告天○○就此部分犯行之自白,應與事實相符。此部分事證業徵明確,犯罪事實欄三所述被告天○○就此之犯行堪予認定,應依法論科;而如上開事實欄四至六所述之被告犯行,亦核與如附表1 編號1 至37、39至48所示被害人G○○等47人於警詢或偵查中時之指訴、證人潘金吉於偵查中所證相符,且有查詢車輛資料43紙、被害人匯款證明之交易明細表8 紙、贓物認領保管收據5 紙、通聯調閱查詢單(被告恐嚇時所用之門號0000000000、0000000000、0000000000)、臺北縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單(M○○、亥○○、K○○、T○○、J○○)5 紙、彰化縣警察局車輛尋獲電腦輸入單(子○○)1 紙、臺北市政府警察局南港分局車輛失竊通報單(P○○)1 紙、臺北市政府警察局南港分局南港派出所受理民眾汽機車失竊現場履勘紀錄表1 紙、中國信託商業銀行(戶名:天○○)對帳單1 份、中國信託商業銀行(戶名:R○○)對帳單1 份、郵局交易明細表2 紙及彰化五信交易明細表4 紙(係被告提領贖款之對帳單據)、被告提領贖款相片10幀、G○○所有449-GY營大貨車遭竊現場照片2 幀、失竊車輛照片4 幀、扣案竊車工具照片2 幀,復有被告自承係其所有供竊車所用如附表2 編號2 至4 、31至39所示等物、向車主恐嚇勒贖所用如附表2 編號9 、10、12、15、21至23、40、43等物及被告因犯罪所得如附表2 編號42所示之現金92,000元等扣案足稽,堪認被告就此部分犯行之自白與事實相符。本部分事證明確,被告就犯罪事實欄四至六所述之犯行至堪認定。 二、(一)就事實欄三所述犯行,核被告天○○所為,係犯刑法第30條第1 項前段、第346 條第1 項幫助恐嚇取財罪。其以幫助他人犯罪之意思,協助提供銀行帳戶,容任他人從事不法用途,供作恐嚇取財取款之工具,而參與構成要件以外之行為,屬幫助犯,依同法第30條第2 項規定,得按正犯之刑減輕之。又按刑法第28條所定之正犯,係指2 人以上共同實施犯罪之行為而言,而幫助他人犯罪者,並非實施犯罪之正犯,在事實上雖有2 人以上共同幫助,要亦各負幫助之責,尚無適用前開規定之餘地,最高法院33年上字第793 號判例意旨可資參照,此部分犯行雖係被告天○○與R○○、郭錦龍(該2 人均業經本院判決如上開事實欄三所載)共同幫助不詳犯罪集團恐嚇取財,然其等均係從犯,而非正犯,自遽難依刑法第28條論處,附此敘明;(二)就事實欄四至六所述犯行,核與被告天○○、R○○於前所犯幫助恐嚇取財犯行,業已相距半年有餘,且行為態樣亦屬有間,自難認係承前之概括犯意為之,自不能與本件此部分犯行論以連續犯,先此敘明。是核被告天○○、R○○此部分所為,係分別犯刑法第321 條第1 項第3 款、第2 項之攜帶兇器竊盜未遂罪(即加重竊盜未遂罪)、同法第321 條第1 項第3 款之攜帶凶器竊盜既遂罪(即加重竊盜既遂罪)、同法第354 條之毀損罪(起訴書漏引此法條)、同法第346 條第1 項、第3 項恐嚇取財未遂罪及同法第346 條第1 項恐嚇取財既遂罪。其中事實欄四至五部分,係被告天○○與R○○間,就竊取被害人G○○等47人所有或持有之車輛和車內財物(如附表1 編號1 至17、19至48所示),並就如附表1 編號2 至17、19至37、40至48所示時、地恐嚇取財之犯行,有犯意之聯絡及行為之分擔,為共同正犯。又被告天○○雖曾於93年9 月10日起至同年月29日止入所羈押,惟業據被告於本院審理時自承出所後係接承同前之犯意續為擄車勒贖犯行,是被告天○○先後47次加重竊盜(既、未遂)、44次恐嚇取財(既、未遂)之犯行,及被告R○○先後48次加重竊盜(既、未遂)、45次恐嚇取財(既、未遂)之犯行,均分別時間緊接,所犯各屬構成要件相同之罪名,顯各係基於概括犯意反覆為之,為連續犯,應皆依法論以1 罪並加重其刑。又被告天○○、R○○所犯上開連續加重竊盜既遂罪、毀損罪及連續恐嚇取財既遂罪3 罪間,有方法、結果之牽連關係,均應依刑法第55條規定從一重之連續恐嚇取財既遂罪處斷。(三)被告天○○所犯前開幫助恐嚇取財罪與連續恐嚇取財罪間,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。再查被告天○○前有如事實欄一所示之論罪科刑執行情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按,其於有期徒刑之執行完畢後,5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條之規定遞加重其刑。綜上,被告天○○同時有連續犯、累犯加重及幫助犯減輕之事由,應依刑法第71條第1 項規定先加後減之。爰審酌被告天○○就事實欄三之犯行,顯有造成犯罪集團之犯罪作為難以查緝,及被害人受害求償無門之虞,及被告天○○、R○○均正值壯年,竟不思奮發向上,前有犯案前科,仍不知悔悟,連續為事實欄四至六竊盜犯行,並向車主恐嚇取財,危害社會治安之情節非微,惟念及其犯後已坦承不諱,態度尚稱良好,暨其犯罪之動機、目的、手段、方法、犯罪所生損害等一切情狀,各量處如主文所示之刑,並就被告天○○部分依法定應執行之刑,以示懲儆。 三、扣案如附表2 編號2 至4 、9 、10、12、15、21至23、31至40、42、43所示之物,係被告所有供犯罪所用或因犯罪所得之物,業據被告供承在卷,爰均依刑法第38條第1 項第2 款、第3 款之規定宣告沒收之。至其餘扣案如附表2 編號1 、5 至8 、11、13、14、16至20、24至30、41所示之物,或與本案無涉,或非被告所有,應不予宣告沒收。至未據扣案如附表3 編號1 至3 所示之物,雖均係被告所有持以恐嚇取財所用之物,然均據被告供承業已遺失或棄置在卷,復查無證據可資證明該等物品仍存在而未滅失,未免將來執行困難,爰均不予宣告沒收,附此敘明。 據上論結,應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第 1項前段,刑法第30條第1 項前段、第2 項、第28條、第56條、第346 條第1 項、第3 項、第321 條第1 項第3 款、第2 項、第354條 、第55條、第47條、第51條第5 項、第70條、第71條第1 項、第38條第1 項第2 款、第3 款,罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段,判決如主文。 本案經檢察官徐名駒到庭執行職務。 中 華 民 國 94 年 5 月 31 日刑事第十八庭 法 官 邱育佩 上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於臺灣高等法院。 書記官 許清秋 中 華 民 國 94 年 5 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文 刑法第321條: 犯竊盜罪而有左列情形之一者,處六月以上、五年以下有期徒刑: 一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。 二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。 三 攜帶兇器而犯之者。 四 結夥三人以上而犯之者。 五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。 六 在車站或埠頭而犯之者。 前項之未遂犯罰之。 刑法第346條: 意圖為自己或第三人不法之所有,以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科一千元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益,或使第三人得之者,亦同。 前二項之未遂犯罰之。 刑法第354條: 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。附表1 ┌──┬─────┬────┬───┬────┬────┬────┬──┐ │編號│犯罪時間 │竊車地點│被害人│竊得物品│要求匯款│要求匯款│有無│ │ │ │ │ │ │之帳戶 │之金額 │匯款│ │ ├──┬──┤ │ ├────┤ │ ├──┤ │ │竊車│恐嚇│ │ │加重竊盜│ │ │恐嚇│ │ │時間│時間│ │ │既未遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │ │ │ │ │既未│ │ │ │ │ │ │ │ │ │遂 │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │1 │93年│未遭│桃園市三│G○○│449 —GY│未遭恐嚇│未遭恐嚇│未遭│ │ │7月3│恐嚇│民路1 段│(車籍│號營大貨│ │ │恐嚇│ │ │日 3│ │貝多芬餐│資料登│車 │ │ │ │ │ │時30│ │廳前 │載車主├────┤ │ │ │ │ │分許│ │ │為東瀛│加重竊盜│ │ │ │ │ │ │ │ │通運股│未遂 │ │ │ │ │ │ │ │ │份有限│ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司)│ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │2 │93年│93年│臺北縣汐│宇○○│JD─823 │不詳 │160,000 │匯款│ │ │7月1│7月1│止市大同│(車籍│號普營大│ │元 │15,0│ │ │8日6│8日 │路、鄉長│資料登│貨車 │ │ │00元│ │ │時許│ │路口 │載車主├────┤ │ ├──┤ │ │ │ │ │為中裕│加重竊盜│ │ │恐嚇│ │ │ │ │ │交通股│既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │份有限│ │ │ │既遂│ │ │ │ │ │公司)│ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │3 │93年│93年│臺北市環│宙○○│AM─390 │不詳 │15,000元│匯款│ │ │7 月│8月1│河北路2 │(車籍│號營大客│ │ │15,0│ │ │31日│日 8│段391號 │資料登│貨車 │ │ │00元│ │ │6 時│時許│對面 │載車主├────┤ │ ├──┤ │ │許 │ │ │為展興│加重竊盜│ │ │恐嚇│ │ │ │ │ │汽車貨│既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │運有限│ │ │ │既遂│ │ │ │ │ │公司)│ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │4 │93年│93年│臺北縣樹│寅○○│IR─322 │不詳 │180,000 │匯款│ │ │7月3│8月1│林市俊英│(車籍│號營大貨│ │元 │40,0│ │ │1日8│日16│街二一九│資料登│車 │ │ │00元│ │ │時許│時34│巷監理站│載車主├────┤ │ ├──┤ │ │ │分許│側門對面│為舜通│加重竊盜│ │ │恐嚇│ │ │ │ │ │貨運有│既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │限公司│ │ │ │既遂│ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │5 │93年│93年│臺北市大│戌○○│9C─1553│不詳 │50,000元│無 │ │ │8月1│8月1│同區民生│ │號自小客│ │ ├──┤ │ │日 8│日 │西路5號 │ │廂車 │ │ │恐嚇│ │ │時許│ │水門堤外│ ├────┤ │ │取財│ │ │ │ │停車場 │ │加重竊盜│ │ │未遂│ │ │ │ │ │ │既遂 │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │6 │93年│93年│臺北縣蘆│壬○○│LP—6078│不詳 │30,000元│匯款│ │ │8月3│8月3│洲市三民│ │號自小貨│ │ │5,00│ │ │日 6│日 9│路300 巷│ │車 │ │ │0元 │ │ │時許│時25│口 │ ├────┤ │ ├──┤ │ │ │分許│ │ │加重竊盜│ │ │恐嚇│ │ │ │ │ │ │既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │ │ │ │ │既遂│ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │7 │93年│93年│臺北市士│D○○│238─GE │未告知 │30,000元│無 │ │ │8月6│8月6│林區基河│(車籍│號普營大│ │ ├──┤ │ │日 │日10│路上天文│資料登│貨車及置│ │ │恐嚇│ │ │ │時許│台旁 │載車主│放於車內│ │ │取財│ │ │ │ │ │為豐裕│之零錢(│ │ │未遂│ │ │ │ │ │貨運有│約1 、2 │ │ │ │ │ │ │ │ │限公司│00元)、│ │ │ │ │ │ │ │ │) │富邦銀行│ │ │ │ │ │ │ │ │ │金融卡、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │聯邦銀行│ │ │ │ │ │ │ │ │ │現金卡、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │華南銀行│ │ │ │ │ │ │ │ │ │現金卡 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │加重竊盜│ │ │ │ │ │ │ │ │ │既遂 │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │8 │93年│93年│臺北市中│V○○│DT—1718│不詳 │30,000元│無 │ │ │8月8│8月8│山區新生│(車籍│號自小貨│ │ ├──┤ │ │日 8│日 8│北路2段7│資料登│車 │ │ │恐嚇│ │ │時許│時40│0 號橋下│載車主├────┤ │ │取財│ │ │ │分許│停車場 │為盧來│加重竊盜│ │ │未遂│ │ │ │ │ │有) │既遂 │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │9 │93年│93年│臺北縣土│H○○│333─GQ │不詳 │5,000元 │匯款│ │ │8月1│8月1│城市中山│(車籍│號自小客│ │ │5,00│ │ │1日8│1日8│路工業區│資料登│廂車 │ │ │0元 │ │ │時許│時21│內 │載車主├────┤ │ ├──┤ │ │ │分許│ │為元鴻│加重竊盜│ │ │恐嚇│ │ │ │ │ │通運有│既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │限公司│ │ │ │既遂│ │ │ │ │ │) │ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │10 │93年│93年│嘉義市西│巳○○│D3─2843│不詳 │不詳 │無 │ │ │8月1│8月1│區頭港里│(車籍│號自小貨│ │ ├──┤ │ │5日8│5日8│育人路54│資料登│車 │ │ │恐嚇│ │ │時許│時 8│8號前 │載車主├────┤ │ │取財│ │ │ │分許│ │為佳乳│加重竊盜│ │ │未遂│ │ │ │ │ │食品股│既遂 │ │ │ │ │ │ │ │ │份有限│ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司)│ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │11 │93年│93年│臺北縣土│辰○○│MX─768 │中國信託│100,000 │匯款│ │ │8月1│8月1│城市中山│(車籍│號普營大│商業銀行│元 │40,0│ │ │6日7│6日7│路43號對│資料登│貨車 │帳號:82│ │00元│ │ │時許│時26│面 │載車主├────┤00000000│ ├──┤ │ │ │分許│ │為仙通│加重竊盜│03749號 │ │恐嚇│ │ │ │ │ │貨運交│既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │通有限│ │ │ │既遂│ │ │ │ │ │公司)│ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │12 │93年│93年│臺北縣新│E○○│863─GQ │未告知 │1,000,00│無 │ │ │8月1│8月2│莊市復興│(車籍│號普營大│ │0元 ├──┤ │ │6日6│0 日│路三段附│資料登│貨車 │ │ │恐嚇│ │ │時 │14時│近 │載車主├────┤ │ │取財│ │ │ │27分│ │為德泰│加重竊盜│ │ │未遂│ │ │ │許 │ │汽車貨│既遂 │ │ │ │ │ │ │ │ │運有限│ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司)│ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │13 │93年│93年│臺北市萬│F○○│2G─7851│不詳 │40,000元│匯款│ │ │8月1│8月1│華區馬汀│ │號自小貨│ │ │40,0│ │ │9日3│9 日│停車場內│ │車 │ │ │00元│ │ │時許│13時│ │ ├────┤ │ ├──┤ │ │ │40分│ │ │加重竊盜│ │ │恐嚇│ │ │ │許 │ │ │既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │ │ │ │ │既遂│ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │14 │93年│93年│臺北縣汐│U○○│AP─688 │中國信託│160,000 │匯款│ │ │8月1│8月1│止市南陽│(車籍│號營大貨│商業銀行│元 │25,0│ │ │9日7│9日8│街旁 │資料登│車 │ │ │00元│ │ │時許│時許│ │載車主├────┤ │ ├──┤ │ │ │ │ │為先通│加重竊盜│ │ │恐嚇│ │ │ │ │ │汽車貨│既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │運有限│ │ │ │既遂│ │ │ │ │ │公司)│ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │15 │93年│93年│臺北市南│黃○○│Z5─5759│不詳 │50,000元│匯款│ │ │8月2│8月2│港區重陽│(車籍│號自小貨│ │ │25,0│ │ │0日8│0日8│路188號 │資料登│車 │ │ │00元│ │ │時許│時21│前 │載車主├────┤ │ ├──┤ │ │ │分許│ │為永合│加重竊盜│ │ │恐嚇│ │ │ │ │ │興業有│既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │限公司│ │ │ │既遂│ │ │ │ │ │) │ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │16 │93年│93年│臺北市萬│午○(│5E—2326│不詳 │30,000元│匯款│ │ │8月2│8月2│華區環河│車籍資│號自小貨│ │ │30,0│ │ │0日5│0日1│南路果菜│料登載│車 │ │ │00元│ │ │時許│4時2│市場旁 │車主為├────┤ │ ├──┤ │ │ │2 分│ │林大峰│加重竊盜│ │ │恐嚇│ │ │ │許 │ │) │既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │ │ │ │ │既遂│ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │17 │93年│93年│臺北縣汐│己○○│DD─9201│中國信託│30,000元│匯款│ │ │8月2│8月2│止市大同│(車籍│號自小貨│商業銀行│ │10,0│ │ │0日8│0 日│路2段124│資料登│車 │ │ │00元│ │ │時許│14時│號旁 │載車主├────┤ │ ├──┤ │ │ │6 分│ │為永笙│加重竊盜│ │ │恐嚇│ │ │ │許 │ │汽車租│既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │賃有限│ │ │ │既遂│ │ │ │ │ │公司)│ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │18 │93年│93年│臺北市南│Q○○│3175—DE│中國信託│20,000元│匯款│ │ │8 月│8 月│港區南港│(車籍│號自小貨│商業銀行│ │20,0│ │ │20日│20日│路1 段20│資料登│車 │帳號:82│ │00元│ │ │13時│19時│1 號前 │載車主├────┤00000000│ ├──┤ │ │許 │34分│ │為謝寶│加重竊盜│03749號 │ │恐嚇│ │ │ │許 │ │慧) │既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │ │ │ │ │既遂│ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │19 │93年│93年│臺北縣汐│卯○○│A9─528 │不詳 │30,000元│無 │ │ │8月2│8月2│止市樟樹│(車籍│號自小貨│ │ ├──┤ │ │0日2│1 日│一路高速│資料登│車 │ │ │恐嚇│ │ │3 時│7 時│公路涵洞│載車主├────┤ │ │取財│ │ │許 │55分│下 │為良運│加重竊盜│ │ │未遂│ │ │ │許 │ │運通有│既遂 │ │ │ │ │ │ │ │ │限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │20 │93年│93年│臺北縣三│S○○│FP─6517│未告知 │不詳 │無 │ │ │8月2│8月2│重市重新│ │號自小貨│ │ ├──┤ │ │3日1│4日8│橋下停車│ │車 │ │ │恐嚇│ │ │4 時│時21│場 │ ├────┤ │ │取財│ │ │許 │分許│ │ │加重竊盜│ │ │未遂│ │ │ │ │ │ │既遂 │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │21 │93年│93年│臺北市萬│A○○│AU—302 │不詳 │不詳 │匯款│ │ │8 月│8 月│華區青年│(車籍│號自小貨│ │ │5,00│ │ │23日│24日│路路邊停│資料登│車 │ │ │0元 │ │ │20時│8 時│車格內 │載車主├────┤ │ ├──┤ │ │許 │59分│ │為翔皜│加重竊盜│ │ │恐嚇│ │ │ │許 │ │貨運有│既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │限公司│ │ │ │既遂│ │ │ │ │ │) │ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │22 │93年│93年│臺北縣三│酉○○│3J─067 │未告知 │30,000元│無 │ │ │8月2│8月2│重市疏洪│ │號普營大│ │ ├──┤ │ │4日1│4 日│16號停車│ │貨車 │ │ │恐嚇│ │ │1時 │13時│格 │ ├────┤ │ │取財│ │ │ │21分│ │ │加重竊盜│ │ │未遂│ │ │ │許 │ │ │既遂 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │23 │93年│93年│臺北市臥│B○○│9W─416 │中國信託│40,000元│匯款│ │ │8月2│8月2│龍街 │ │號自小貨│商業銀行│ │10,0│ │ │4 日│4 日│ │ │車 │ │ │00元│ │ │ │16時│ │ ├────┤ │ ├──┤ │ │ │12分│ │ │加重竊盜│ │ │恐嚇│ │ │ │許 │ │ │既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │ │ │ │ │既遂│ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │24 │93年│93年│臺北市大│C○○│DK─0477│中國信託│30,000元│匯款│ │ │8 月│8月2│安區臥龍│(車籍│號自小客│商業銀行│ │10,0│ │ │25日│5日1│街205號 │資料登│廂車 │ │ │00元│ │ │ │0時4│ │載車主├────┤ │ ├──┤ │ │ │1分 │ │為嘉鑫│加重竊盜│ │ │恐嚇│ │ │ │ │ │商行)│既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │ │ │ │ │既遂│ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │25 │93年│93年│臺北縣三│庚○○│5750─FL│中國信託│25,000元│匯款│ │ │8月2│8月2│重市仁愛│(車籍│號自小貨│商業銀行│ │25,0│ │ │5日1│5 日│街269號 │資料登│車 │帳號:00│ │00元│ │ │0 時│10時│對面停車│載車主├────┤00000000│ ├──┤ │ │許 │31分│格 │為中原│加重竊盜│090104號│ │恐嚇│ │ │ │許 │ │工藝坊│既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │) │ │ │ │既遂│ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │26 │93年│93年│臺北縣三│甲○○│9862─FL│中國信託│20,000元│匯款│ │ │8月2│8月2│重市永福│ │號自小貨│商業銀行│ │20,0│ │ │5日2│5日1│街71號 │ │車 │ │ │00元│ │ │時 │0時1│ │ ├────┤ │ ├──┤ │ │ │1分 │ │ │加重竊盜│ │ │恐嚇│ │ │ │ │ │ │既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │ │ │ │ │既遂│ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │27 │93年│93年│臺北縣樹│J○○│7067─FG│未告知 │50,000元│無 │ │ │8月3│8月3│林市大安│ │號自小貨│ │ ├──┤ │ │1日 │1日7│路325號 │ │車 │ │ │恐嚇│ │ │ │時45│對面停車│ ├────┤ │ │取財│ │ │ │分許│格 │ │加重竊盜│ │ │未遂│ │ │ │ │ │ │既遂 │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │28 │93年│93年│臺北縣三│丑○○│6K─8653│未告知 │未告知 │無 │ │ │9月2│9月2│重市立行│(車籍│號自小貨│ │ ├──┤ │ │日 7│日 8│路高速公│資料登│車 │ │ │恐嚇│ │ │時 │時 3│路涵洞下│載車主├────┤ │ │取財│ │ │ │分許│ │為毫勝│加重竊盜│ │ │未遂│ │ │ │ │ │工程有│既遂 │ │ │ │ │ │ │ │ │限公司│ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │29 │93年│93年│臺北市臥│I○○│N8-9042 │未告知 │25,000元│無 │ │ │9月3│9月3│龍街131 │ │號自小貨│ │ ├──┤ │ │日 7│日 7│巷旁停車│ │車 │ │ │恐嚇│ │ │時許│時15│格 │ ├────┤ │ │取財│ │ │ │分許│ │ │加重竊盜│ │ │未遂│ │ │ │ │ │ │既遂 │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │30 │93年│93年│臺北縣五│癸○○│3W─981 │中國信託│50,000元│匯款│ │ │9月6│9月6│股鄉環河│(車籍│號自小貨│商業銀行│ │25,0│ │ │日 6│日11│路上 │資料登│車 │ │ │00元│ │ │時許│時 1│ │載車主├────┤ │ ├──┤ │ │ │分許│ │為中衛│加重竊盜│ │ │恐嚇│ │ │ │ │ │領先貨│既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │運股份│ │ │ │既遂│ │ │ │ │ │有限公│ │ │ │ │ │ │ │ │ │司) │ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │31 │93年│93年│臺北市大│L○○│CT—1751│不詳 │不詳 │匯款│ │ │9月7│9月7│安區辛亥│(車籍│號自小貨│ │ │15,0│ │ │日 8│日10│路1段104│資料登│車 │ │ │00元│ │ │時許│時43│號前 │載車主├────┤ │ ├──┤ │ │ │分許│ │為大帝│加重竊盜│ │ │恐嚇│ │ │ │ │ │自行車│既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │行) │ │ │ │既遂│ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │32 │93年│93年│臺北市洛│丁○○│5629—DQ│台新商業│要丁○○│匯款│ │ │9月8│9月8│陽街53號│(車籍│號自小貨│銀行帳號│自己開價│30,0│ │ │日凌│日 8│對面 │資料登│車 │:812-06│ │00元│ │ │晨 0│時許│ │載車主├────┤00000000│ ├──┤ │ │時許│ │ │為建凱│加重竊盜│4500號 │ │恐嚇│ │ │ │ │ │貿易有│既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │限公司│ │ │ │既遂│ │ │ │ │ │) │ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │33 │93年│93年│臺北市萬│子○○│2683—GX│不詳 │100,000 │無 │ │ │9月8│9月8│華區西寧│(車籍│號自小貨│ │元 ├──┤ │ │日 6│日 7│南路29號│資料登│車 │ │ │恐嚇│ │ │時許│時許│前 │載車主├────┤ │ │取財│ │ │ │ │ │為瑞興│加重竊盜│ │ │未遂│ │ │ │ │ │開發有│既遂 │ │ │ │ │ │ │ │ │限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │34 │93年│93年│臺北縣蘆│O○○│2G─6825│不詳 │不詳 │無 │ │ │9月8│9月8│洲市三民│(車籍│號自小客│ │ ├──┤ │ │日 7│日 9│路上 │資料登│廂車 │ │ │恐嚇│ │ │時許│時42│ │載車主├────┤ │ │取財│ │ │ │分許│ │為連鋼│加重竊盜│ │ │未遂│ │ │ │ │ │工程有│既遂 │ │ │ │ │ │ │ │ │限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │35 │93年│93年│臺北縣三│K○○│8E—2310│台新商業│50,000元│匯款│ │ │9月8│9月8│重市疏洪│(車籍│號自小貨│銀行帳號│ │25,5│ │ │日 8│日 8│東路1 段│資料登│車 │:812-06│ │00元│ │ │時許│時30│停車場內│載車主├────┤00000000│ ├──┤ │ │ │分許│之100 號│為竣笙│加重竊盜│4500號 │ │恐嚇│ │ │ │ │停車格 │事業股│既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │份有限│ │ │ │既遂│ │ │ │ │ │公司)│ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │36 │93年│93年│臺北縣汐│亥○○│T8—7510│台新商業│50,000元│匯款│ │ │9月8│9月8│止市大同│(車籍│號自小貨│銀行帳號│ │40,0│ │ │日 9│日10│路2段169│資料登│車 │:812-06│ │00元│ │ │時許│時許│巷內 │載車主├────┤00000000│ ├──┤ │ │ │ │ │為良城│加重竊盜│4500號 │ │恐嚇│ │ │ │ │ │企業有│既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │限公司│ │ │ │既遂│ │ │ │ │ │) │ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │37 │93年│93年│臺北縣汐│T○○│OM—7592│台新商業│20,000元│匯款│ │ │9月8│9月8│止市山光│ │號自小貨│銀行帳號│ │5,00│ │ │日 9│日 9│路上 │ │車 │:812-06│ │0元 │ │ │時許│時許│ │ ├────┤00000000│ ├──┤ │ │ │ │ │ │加重竊盜│4500號 │ │恐嚇│ │ │ │ │ │ │既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │ │ │ │ │既遂│ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │38 │93年│未遭│臺北縣三│A (車│2G—6825│未遭恐嚇│未遭恐嚇│未遭│ │ │9月8│恐嚇│重市中興│籍資料│號自小貨│ │ │恐嚇│ │ │日 │ │北路136 │登載車│車 │ │ │ │ │ │ │ │巷23號 │主為連├────┤ │ │ │ │ │ │ │ │鋼工程│加重竊盜│ │ │ │ │ │ │ │ │有限公│既遂 │ │ │ │ │ │ │ │ │司) │ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │39 │93年│未遭│臺北縣蘆│地○○│5G─1131│未遭恐嚇│未遭恐嚇│未遭│ │ │10月│恐嚇│洲市中山│ │號自小客│ │ │恐嚇│ │ │20日│ │一路100 │ │廂車 │ │ │ │ │ │6 時│ │號前 │ ├────┤ │ │ │ │ │許 │ │ │ │加重竊盜│ │ │ │ │ │ │ │ │ │既遂 │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │40 │93年│93年│臺北縣三│未○○│T7─1081│未告知 │50,000元│無 │ │ │10月│12月│重市中興│(車籍│號自小貨│ │ ├──┤ │ │20日│20日│北街153 │資料登│車 │ │ │恐嚇│ │ │ │8 時│之17號前│載車主├────┤ │ │取財│ │ │ │許 │ │為正大│加重竊盜│ │ │未遂│ │ │ │ │ │特殊印│既遂 │ │ │ │ │ │ │ │ │刷廠股│ │ │ │ │ │ │ │ │ │份有限│ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司)│ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │41 │93年│93年│臺北縣土│M○○│2N─4962│不詳 │30,000元│無 │ │ │10月│10月│城市亞洲│ │號自小貨│ │ ├──┤ │ │20日│20日│路154號 │ │車 │ │ │恐嚇│ │ │8 時│9 時│前 │ ├────┤ │ │取財│ │ │許 │許 │ │ │加重竊盜│ │ │未遂│ │ │ │ │ │ │既遂 │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │42 │93年│93年│臺北縣三│N○○│6497─FR│未告知 │10,000元│無 │ │ │11月│11月│重市溪尾│ │號自小貨│ │ ├──┤ │ │5日4│5日8│街214巷 │ │車 │ │ │恐嚇│ │ │時 │時15│內 │ ├────┤ │ │取財│ │ │ │分許│ │ │加重竊盜│ │ │未遂│ │ │ │ │ │ │既遂 │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │43 │93年│93年│臺北縣三│辛○○│9A—5256│不詳 │30,000元│匯款│ │ │11月│11月│重市力行│(車籍│號自小貨│ │ │6,00│ │ │9日6│9日6│路果菜市│資料登│車 │ │ │0元 │ │ │時許│時 1│場旁 │載車主├────┤ │ ├──┤ │ │ │分許│ │為王宗│加重竊盜│ │ │恐嚇│ │ │ │ │ │文) │既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │ │ │ │ │既遂│ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │44 │93年│93年│臺北縣三│戊○○│4782─DS│不詳 │不詳 │無 │ │ │11月│11月│重市碧華│(車籍│號自小貨│ │ ├──┤ │ │9日 │9日7│街216巷 │資料登│車 │ │ │恐嚇│ │ │ │時59│ │載車主├────┤ │ │取財│ │ │ │分許│ │為盧來│加重竊盜│ │ │未遂│ │ │ │ │ │有) │既遂 │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │45 │93年│93年│臺北縣三│呂炯淵│T3─9970│中國信託│30,000元│匯款│ │ │11月│11月│重市光復│(車籍│號自小貨│商業銀行│ │15,0│ │ │9日8│9日8│路126巷 │資料登│車 │蘆洲分行│ │00元│ │ │時許│時40│ │載車主├────┤ │ ├──┤ │ │ │分 │ │為新鋒│加重竊盜│ │ │恐嚇│ │ │ │ │ │貿易有│既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │限公司│ │ │ │既遂│ │ │ │ │ │) │ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │46 │93年│93年│基隆市西│申○○│8479─GZ│中國信託│50,000元│匯款│ │ │11月│11月│定路334 │(車籍│號自小客│商業銀行│ │40,0│ │ │10日│10日│號前 │資料登│廂車及鐵│中山分行│ │00元│ │ │6 時│8 時│ │載車主│門遙控器│帳號:06│ ├──┤ │ │許 │許 │ │為張文├────┤00000000│ │恐嚇│ │ │ │ │ │勝) │加重竊盜│41號 │ │取財│ │ │ │ │ │ │既遂 │ │ │既遂│ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │47 │93年│93年│基隆市安│乙○○│G4─4447│中國信託│35,000元│匯款│ │ │11月│11月│樂區樂利│(車籍│號自小貨│商業銀行│ │18,0│ │ │10日│10日│二街62巷│資料登│車 │ │ │00元│ │ │7 時│8時3│底 │載車主├────┤ │ ├──┤ │ │許 │1分 │ │為家美│加重竊盜│ │ │恐嚇│ │ │ │ │ │企業有│既遂 │ │ │取財│ │ │ │ │ │限公司│ │ │ │既遂│ │ │ │ │ │) │ │ │ │ │ ├──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤ │48 │93年│93年│臺北縣汐│丙○○│0157─DP│未告知 │未告知 │無 │ │ │11月│11月│止市大同│(車籍│號自小貨│ │ ├──┤ │ │10日│10日│路工建路│資料登│車 │ │ │恐嚇│ │ │10時│10時│口 │載車主├────┤ │ │取財│ │ │許 │許 │ │為嘉娜│加重竊盜│ │ │未遂│ │ │ │ │ │國際有│既遂 │ │ │ │ │ │ │ │ │限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │ │ │ │ └──┴──┴──┴────┴───┴────┴────┴────┴──┘ 附表2(扣案物) ┌──┬─────────┬───┬───────────┬───────┐ │編號│ 扣案物品(數量) │所有人│ 沒收與否 │ 備註 │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │1 │砂輪機(1台) │天○○│與本件犯罪無涉,不為沒│1.用來磨扳手 │ │ │ │R○○│收之諭知。 │2.93保8896號 │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │2 │磨平之T 字六角扳手│天○○│被告所有供犯罪所用之物│1.93保8896號 │ │ │(4支) │R○○│,依刑法第38條第1項第2│ │ │ │ │ │款沒收之。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │3 │開鎖器(1支) │天○○│被告所有供犯罪所用之物│1.93保8896號 │ │ │ │R○○│,依刑法第38條第1項第2│ │ │ │ │ │款沒收之。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │4 │鉗子(2支) │天○○│被告所有供犯罪所用之物│1.93保8896號 │ │ │ │R○○│,依刑法第38條第1項第2│ │ │ │ │ │款沒收之。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │5 │電鑽(1台) │天○○│與本件犯罪無涉,不為沒│1.93保8896號 │ │ │ │R○○│收之諭知。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │6 │監視器(1台) │天○○│與本件犯罪無涉,不為沒│1.作為監看停放│ │ │ │ │收之諭知。 │在天○○門口之│ │ │ │ │ │車子之用 │ │ │ │ │ │2.93保8896號 │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │7 │閉路電眼(1台) │天○○│查無證據證明與本件犯罪│1.93保8896號 │ │ │ │ │有涉,不為沒收之諭知。│ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │8 │對講機(2台) │天○○│查無證據證明與本件犯罪│1.93保8896號 │ │ │ │ │有涉,不為沒收之諭知。│ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │9 │玉山銀行中山分行戶│R○○│被告所有供犯罪所用之物│1.93保8896號 │ │ │名R○○之帳戶存摺│ │,依刑法第38條第1項第2│ │ │ │(1 本) │ │款沒收之。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │10 │中國信託銀行三重分│天○○│被告所有供犯罪所用之物│1.93保8896號 │ │ │行戶名張榮煒之帳戶│R○○│,依刑法第38條第1項第2│ │ │ │存摺(1本) │ │款沒收之。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │11 │台新銀行卡號206910│天○○│與本件犯罪無涉,不為沒│1.93保8896號 │ │ │00000000號金融卡(│ │收之諭知。 │ │ │ │1 張) │ │ │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │12 │玉山銀行卡號010018│R○○│被告所有供犯罪所用之物│1.93保8896號 │ │ │0041號金融卡(1 張│ │,依刑法第38條第1項第2│ │ │ │) │ │款沒收之。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │13 │彰化銀行卡號551251│天○○│與本件犯罪無涉,不為沒│1.天○○自用 │ │ │00000000號金融卡(│ │收之諭知。 │2.93保8896號 │ │ │1張) │ │ │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │14 │Panasonis 銀色(序│不明 │非被告所有,亦查無證據│1.為R○○所竊│ │ │號000000000000000 │ │可資證明與本件犯罪有涉│之物 │ │ │)手機(1支) │ │,不為沒收之諭知。 │2.93保8896號 │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │15 │NOKIA (紅色KITTY │天○○│被告所有供犯罪所用之物│1.93保8896號 │ │ │圖案、序號0)手 機│R○○│,依刑法第38條第1項第2│ │ │ │(1支) │ │款沒收之。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │16 │Maxon銀色(序號350│天○○│與本件犯罪無涉,不為沒│1.93保8896號 │ │ │000000000000)手機│ │收之諭知。 │ │ │ │(1支) │ │ │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │17 │SIM卡門號000000000│天○○│與本件犯罪無涉,不為沒│1.天○○自用 │ │ │4(1張) │ │收之諭知。 │2.93保8896號 │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │18 │SIM 卡門號00000000│天○○│與本件犯罪無涉,不為沒│1.天○○自用 │ │ │44(1張) │ │收之諭知。 │2.93保8896號 │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │19 │SIM 卡內碼00000000│天○○│與本件犯罪無涉,不為沒│1.天○○自用 │ │ │0000000(1張) │ │收之諭知。 │2.93保8896號 │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │20 │SIM 卡內碼YKS035D0│天○○│與本件犯罪無涉,不為沒│1.天○○自用 │ │ │08667(1張) │ │收之諭知。 │2.93保8896號 │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │21 │SIM 卡內碼00000000│天○○│被告所有供犯罪所用之物│1.置於NOKIA( │ │ │547850(1張) │ │,依刑法第38條第1項第2│粉紅色上有KITT│ │ │ │ │款沒收之。 │Y 圖案色)手機│ │ │ │ │ │序號改為0碼之 │ │ │ │ │ │手機內使用 │ │ │ │ │ │2.93保8896號 │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │22 │記事本(2本) │天○○│被告所有供犯罪所用之物│1.內有記載被告│ │ │ │ │,依刑法第38條第1項第2│所竊車輛車號 │ │ │ │ │款沒收之。 │2.93保8896號 │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │23 │紙條(1張) │天○○│內有書寫車號JD-823之紙│1.93保8896號 │ │ │ │ │條1 張,為被告所有供犯│ │ │ │ │ │罪所用之物,依刑法第38│ │ │ │ │ │條第1項第2款沒收之。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │24 │紙條(1張) │天○○│內有書寫帳戶0000000000│1.天○○稱該帳│ │ │ │ │13322之紙條1張,與本件│戶係其台新現金│ │ │ │ │犯罪無涉,不為沒收之諭│卡之帳號 │ │ │ │ │知。 │2.93保8896號 │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │25 │毒品海洛因(毛重2.│天○○│與本件犯罪無涉,不為沒│ │ │ │2公克) │ │收之諭知。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │26 │注射針筒(9支) │天○○│與本件犯罪無涉,不為沒│1.93保8896號 │ │ │ │ │收之諭知。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │27 │改造玩具手槍(含彈│天○○│與本件犯罪無涉,不為沒│1.94槍保27號 │ │ │匣)(1支) │ │收之諭知。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │28 │鑰匙(1支) │不明 │被告堅詞否認所有,復查│1.亦非車主所有│ │ │ │ │無證據可資證明為被告所│2.94保3595號(│ │ │ │ │有,不為沒收之諭知。 │原93保3543號)│ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │29 │手套(1雙) │不明 │被告堅詞否認所有,復查│1.亦非車主所有│ │ │ │ │無證據可資證明為被告所│2.94保3595號(│ │ │ │ │有,不為沒收之諭知。 │原93保3543號)│ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │30 │鋸子(1組) │不明 │被告堅詞否認所有,復查│1.亦非車主所有│ │ │ │ │無證據可資證明為被告所│2.94保3595號(│ │ │ │ │有,不為沒收之諭知。 │原93保3543號)│ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │31 │萬能鏟子(1支) │R○○│被告所有供犯罪所用之物│93綠保2452號(│ │ │ │ │,依刑法第38條第1項第2│原93保3906號)│ │ │ │ │款沒收之。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │32 │固定鉗(1支) │R○○│被告所有供犯罪所用之物│93綠保2452號(│ │ │ │ │,依刑法第38條第1項第2│原93保3906號)│ │ │ │ │款沒收之。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │33 │鋸子(1支) │R○○│被告所有供犯罪所用之物│93綠保2452號(│ │ │ │ │,依刑法第38條第1項第2│原93保3906號)│ │ │ │ │款沒收之。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │34 │六角扳手(1支) │R○○│被告所有供犯罪所用之物│93綠保2452號(│ │ │ │ │,依刑法第38條第1項第2│原93保3906號)│ │ │ │ │款沒收之。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │35 │尖腳鉗(4支) │R○○│被告所有供犯罪所用之物│93綠保2452號(│ │ │ │ │,依刑法第38條第1項第2│原93保3906號)│ │ │ │ │款沒收之。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │36 │斜口鉗(1支) │R○○│被告所有供犯罪所用之物│93綠保2452號(│ │ │ │ │,依刑法第38條第1項第2│原93保3906號)│ │ │ │ │款沒收之。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │37 │銼刀(2支) │R○○│被告所有供犯罪所用之物│93綠保2452號(│ │ │ │ │,依刑法第38條第1項第2│原93保3906號)│ │ │ │ │款沒收之。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │38 │強力剪刀(1支) │R○○│被告所有供犯罪所用之物│93綠保2452號(│ │ │ │ │,依刑法第38條第1項第2│原93保3906號)│ │ │ │ │款沒收之。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │39 │鑰匙(3支) │R○○│被告所有供犯罪所用之物│93綠保2452號(│ │ │ │ │,依刑法第38條第1項第2│原93保3906號)│ │ │ │ │款沒收之。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │40 │台新銀行卡號063100│R○○│被告所有供犯罪所用之物│93綠保2452號(│ │ │00000000號提款卡(│ │,依刑法第38條第1項第2│原93保3906號)│ │ │1張) │ │款沒收之。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │41 │SAMAUNG 大哥大手機│天○○│查無證據可資證明與本件│93綠保2452號(│ │ │(序號000000000000│ │犯罪有涉,不為沒收之諭│原93保3906號)│ │ │000)(1支) │ │知。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │42 │現金新台幣92,000元│天○○│被告所有因犯罪所得之物│93保3906號 │ │ │ │ │,依刑法第38條第1項第3│ │ │ │ │ │款沒收之。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │43 │被害人號牌聯絡紙張│R○○│被告所有供犯罪所用之物│ │ │ │(6張) │ │,依刑法第38條第1項第2│ │ │ │ │ │款沒收之。 │ │ └──┴─────────┴───┴───────────┴───────┘ 附表3(未扣案物) ┌──┬─────────┬───┬───────────┬───────┐ │編號│未扣案物品(數量)│所有人│ 沒收與否 │ 備註 │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │1 │中國信託銀行戶名許│天○○│被告所有供犯罪所用之物│存摺及提款卡均│ │ │晉誠帳戶之存摺及提│ │,本應依刑法第38條第 1│遺失 │ │ │款卡(各1份) │ │項第2 款沒收之,惟業據│ │ │ │ │ │被告供述已遺失,復查無│ │ │ │ │ │證據證明其仍舊存在,不│ │ │ │ │ │為沒收之諭知。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │2 │中國信託銀行戶名鍾│R○○│被告所有供犯罪所用之物│存摺及提款卡均│ │ │瑞祥帳戶之存摺及提│ │,本應依刑法第38條第 1│棄置 │ │ │款卡(各1份) │ │項第2 款沒收之,惟業據│ │ │ │ │ │被告供述已棄置,復查無│ │ │ │ │ │證據證明其仍舊存在,不│ │ │ │ │ │為沒收之諭知。 │ │ ├──┼─────────┼───┼───────────┼───────┤ │3 │中國信託銀行戶名不│R○○│被告所有供犯罪所用之物│存摺及提款卡均│ │ │詳帳戶之存摺及提款│ │,本應依刑法第38條第 1│棄置 │ │ │卡(各1份) │ │項第2 款沒收之,惟業據│ │ │ │ │ │被告供述已棄置,復查無│ │ │ │ │ │證據證明其仍舊存在,不│ │ │ │ │ │為沒收之諭知。 │ │ └──┴─────────┴───┴───────────┴───────┘

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣新北地方法院94年度易字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


