94年度易字第862 號｜刑事：侵占｜裁判日期：94 年 09 月 30 日

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　94年度易字第862 號公　訴　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被　　　告　甲○○ 上列被告因侵占案件，由檢察官提起公訴（94年度偵字第8117號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：主文甲○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑捌月；緩刑貳年。事　實一、甲○○（無前科紀錄）原任職於「中華弘安消防工程設備有限公司」（下簡稱「弘安公司」，營業處所：臺北縣中和市○○路62號2 樓），擔任業務拓展及收取貨款之工作，為從事業務之人，詎其竟基於意圖為自己不法之所有之概括犯意，自民國（下同）93年4 月30日起至同年6 月30日止，先後多次將客戶所收取之業務上所持有之貨款（詳如附表所示，合計新臺幣〈下同〉43,125元）未交付弘安公司，而將之侵占入已。二、案經弘安公司訴由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由一、按依刑事訴訟法第284 條之1 之規定，除簡式審判程序及簡易程序案件外，第一審應行合議審判，復依同法第273 條之1 第1 項之規定，除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於第一次審判期日前之準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序。查被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，業經本院合議庭依上開規定裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。二、訊據被告甲○○坦承前開犯罪事實，核與告訴人弘安公司之指述相符，復有付款服務卡9 紙、付款簽收簿1 紙、請款憑單2 紙、勞工保險局、中央健康保險局函各1 份及證人黃慧琳、謝佩芳於警詢中之陳述足資佐證。從而，本案事證已臻明確，被告犯行洵堪認定，自應依法論科。三、核被告甲○○所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。被告多次犯行，時間緊接、方法相同、觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括之犯意為之，係連續犯，應依刑法第56條之規定論以一罪，並依法加重其刑。起訴書雖未敘及被告侵占如附表編號一、編號八、編號十二所示之款項，惟該等犯行核與起訴之犯罪事實有連續犯之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院自應併予審理。爰審酌被告貪圖一己之私利而為本案犯行之犯罪動機、目的、手段、所生損害及其品行、智識程度、犯罪後於本院審理中坦承犯罪，且業已賠償所侵占之款項（見本院卷附「付款證明單」）等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足憑，本院認被告受此偵審訴訟程序及刑之宣告等教訓，當益知警惕，應無再犯之虞，而被告已賠償告訴人業如前述，故所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2 年，以啟自新，以勵來茲。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段，刑法第56條、第336 條第2 項、第74條第1 款，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段，判決如主文。本案經檢察官蘇揚旭到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　94　　年　　9 　　月　 30 日刑事第十六庭法官陳鴻清以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。書記官林蔚然中　　華　　民　　國　　94　　年　　9 　　月　 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第336 條：對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。附表： ┌──────────────────────────┐│被告甲○○所為業務侵占犯行一覽表　　　　　　　　 │├──┬────┬────────┬──────┬──┤│編號│　時間　│　收款客戶　　 │ 侵占金額　 │備考│├──┼────┼────────┼──────┼──┤│ 一 │93.04.30│良積企業有限公司│ 3,150元　 │　　│├──┼────┼────────┼──────┼──┤│ 二 │93.05.04│牛魔王牛排館（臺│ 5,100元　 │　　││　　│　　　　│北縣汐止市○○街│　 │　　││　　│　　　　│94號之1 ）　　 │　　　　　　│　　│├──┼────┼────────┼──────┼──┤│ 三 │93.05.11│牛魔王牛排館（臺│ 800元　 │　　││ │ │北縣汐止市○○街│ │ ││ │ │94號之1 ）　　 │ │ │├──┼────┼────────┼──────┼──┤│ 四 │93.05.14│逢暘企業社（臺北│ 1,575元　 │　　││　　│　　　　│縣中和市○○街28│　 │　　││　　│　　　　│6 號之5 ）　　 │　　　　　　│　　││ │ │　 │　　　　　　│ │├──┼────┼────────┼──────┼──┤│ 五 │93.05.19│銳虎科技有限公司│ 5,000元　 │　　││　　│　　　　│（臺北縣板橋市廣│　 │　　││　　│　　　　│權街79號）　　 │　　　　　　│　　│├──┼────┼────────┼──────┼──┤│ 六 │93.05.29│巧真餐館（桃園市│　5,800元 │　　││　　│　　　　│南平路593 號1 樓│ │　　│├──┼────┼────────┼──────┼──┤│ 七 │93.05.31│愛立達工業股份有│ 1,260元　 │　　││　　│　　　　│限公司（臺北縣林│　　　　　　│　　││　　│　　　　│口鄉湖南村頭湖50│　　　　　　│　　││　　│　　　　│號）　　　　　　│　　　　　　│　　│├──┼────┼────────┼──────┼──┤│ 八 │93.05.31│合發物流有限公司│ 8,190元　 │　　│├──┼────┼────────┼──────┼──┤│ 九 │93.06.01│巧真餐館（桃園市│　3,000元 │　　││　　│ │南平路593 號1 樓│ │　　│├──┼────┼────────┼──────┼──┤│ 十 │93.06.09│精緻童年托兒所（│ 2,000元 │　　││　　│　　　　│臺北縣中和市安樂│ │　　││　　│　　　　│路217 巷45號、45│　　　　　　│　　││　　│　　　　│之1 號1 樓、2 樓│　　　　　　│　　││　　│　　　　│） │　　　　　　│　　│├──┼────┼────────┼──────┼──┤│十一│93.06.09│精緻之家珠算短期│ 2,000元 │　　││　　│　　　　│補習班（臺北縣中│ │　　││　　│　　　　│和市○○路217 巷│　　　　　　│　　││　　│　　　　│47號1 樓） │　　　　　　│　　│├──┼────┼────────┼──────┼──┤│十二│93.06.30│合發物流有限公司│ 5,250元 │　　│└──┴────┴────────┴──────┴──┘

臺灣新北地方法院94年度易字第862 號

關鍵資訊