資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院94年度簡字第5105號

竊盜刑事裁判日期 94 年 12 月 09 日

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　94年度簡字第5105號

　　　　　　　　　　（另案於臺灣臺北監獄臺北分監執行中）

　　　　　　乙○○

　　　　　　　　　　（另案於臺灣桃園監獄執行中）

上列被告等因竊盜案件，本院於民國94年11月25日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：

主文

原判決之原本及其正本當事人欄關於「選任辯護人　劉懷先律師」之記載應予刪除。

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經大法官會議釋字第四三號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本當事人欄關於「選任辯護人　劉懷先律師」之記載顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決本旨，茲予刪除。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

刑事第十六庭法　官　歐陽漢菁

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣新北地方法院94年度簡字第5105號於民國 94 年 12 月 09 日裁判，案由為竊盜，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。