臺灣新北地方法院94年度簡字第5215號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 95 年 05 月 16 日

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第5215號聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵緝字第2090號），本院判決如下：
主 文
甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因違反麻醉藥品管理條例案件，經本院以八十五年度訴字第二七０四號判處有期徒刑八月確定，於民國八十七年六月二日縮短刑期假釋出獄，刑期至八十八年九月十六日屆滿，其假釋未經撤銷，以已執行論。詎猶不知悔改，於八十八年十月間某日，前往乙○○所經營、位於臺北縣中和市○○路七十五號一樓之「雙和汽車商行」，以不詳租金，租期二十日之約定，租得乙○○所有之車號Ｐ７－４６２２號自用小客車後，竟旋意圖為自己不法之所有，以變易持有為所有之意思，在該處將上開車輛予以侵占入己。嗣經乙○○報警處理，於九十年三月五日下午二時許，在苗栗縣泰安鄉觀霧樂山戰備道路上為警查獲。
二、證據：
㈠被告甲○○於警詢、偵查中之自白。
㈡被害人乙○○之指述。
㈢證人即被告之子江定威於警詢中之證詞。
㈣贓物認領保管單一紙、車籍資料查詢報表、臺北縣警察局車輛失竊尋獲證明單。
三、核被告所為，係犯刑法第三百三十五條第一項之普通侵占罪。被告前因違反麻醉藥品管理條例案件，經本院以八十五年度訴字第二七０四號判處有期徒刑八月確定，於八十七年六月二日縮短刑期假釋出獄，刑期至八十八年九月十六日屆滿，其假釋未經撤銷，以已執行論之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可考，其受有期徒刑之執行完畢，五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告素行不良，其侵占之財物價值不低，暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之鑰匙二支，被告供陳係租車時由乙○○所交付之情明確，足認並非被告所有供犯罪所用之物，且非違禁物，爰不宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，刑法第三百三十五條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提出上訴。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5 　　月　　16　　日刑事第九庭 法　官 劉元斐
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官 郭玉芬
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5 　　月　　16　　日附錄本案論罪科刑所引法條：
刑法第三百三十五條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。