臺灣新北地方法院94年度聲字第1526號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　94年度聲字第1526號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 乙○○

被告

甲○○

上列具保人因被告犯偽造文書案件，聲請人聲請沒入保證金（94年執聲沒字第401 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：具保人乙○○因被告甲○○犯偽造文書案件，經依本院指定之保證金額新臺幣伍仟元，出具現金保證後，已將被告釋放。茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第一百十八條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（93年度刑保字第451 號），爰依同法第一百二十一條第一項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁定沒入之，刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項分別定有明文。

三、經查：被告甲○○經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官依法拘提無著，致無法執行被告之刑罰；且具保人乙○○經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，此有送達證書三紙、臺灣板橋地方法院檢察署通知一紙、拘票暨拘提報告書二份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料二紙、保證金收據影本一紙在卷可稽。又被告迄今仍逃匿中尚未到案執行，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可憑。從而，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。

四、爰依刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項，裁定如主文。