臺灣新北地方法院94年度自緝字第36號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 95 年 07 月 24 日

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　94年度自緝字第36號自　訴　人　鼎翰纖維有限公司代表人謝明德
自訴代理人　楊建強　律師
被　　　告　甲○○
上列被告因業務侵占案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、本件自訴意旨詳如自訴狀所載（如附件）。
二、按「自訴代理人經合法通知無正當理由不到庭，應再行通知，並告知自訴人。自訴代理人無正當理由仍不到庭者，應諭不受理之判決」，刑事訴訟法第331條定有明文。
三、經查：本件自訴人自訴被告甲○○涉有業務侵占罪嫌，經本院於民國（下同）95年6 月22日當庭諭知自訴代理人及被告2 人，改期於95年6 月28日續行審理，惟自訴代理人無正當理由未按期到庭，再經本院依法傳喚自訴代理人及被告2 人改期於95年7 月20日續行審理，並依法告知自訴人上情，惟自訴代理人仍無正當理由未按期到庭，爰揆諸上開規定，本件不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第331 條、第343 條、第307 條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　24　　日刑事第十三庭 審判長法 官 戴嘉清
法 官 徐子涵
法 官 林晏鵬
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官　陳君偉
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　24　　日