法律人 LawPlayer logo
合作 · 實體課懂這麼多道理，為什麼還是改不了？給認真生活、卻總覺得卡住的你——7/25–26 台北兩日工作坊，把卡住的地方拆開到看得懂為止懂再多道理，還是改不了？台北兩日工作坊
早鳥 16,500 · 剩 3 天早鳥剩 3 天
約 1 分鐘讀完 全文 365 字

資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院94年度附民字第97號

侵占刑事裁判日期 94 年 12 月 23 日

法官王屏夏王偉光彭全曄

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　94年度附民字第97號

原告
川急科技股份有限公司
法定代理人
吳聲瑜
被告
甲○○

右被告因民國94年度易字第436 號侵占案件，經原告提起附帶民

事訴訟。查其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰

依刑事訴訟法第504 條第1 項前段，將本件附帶民事訴訟移送本

院民事庭，特此裁定。

以上正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　23　　日

　　　　　　　刑事第六庭　審判長法　官　王　屏　夏

　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　王　偉　光

　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　彭　全　曄

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　梁　宜　庭

中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　27　　日

本判決出現的公司

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料，可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院94年度附民字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送，或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問（一鍵直送）
📋 帶完整內容（複製後貼上）