資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院95年度簡字第2250號

侵占刑事裁判日期 95 年 04 月 28 日

法官彭全曄

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　95年度簡字第2250號

聲請人: 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被告: 甲○○

　　　　　　　　　　　號

上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵

緝字第261號），本院判決如下：

主文

甲○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑捌月。緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除被告甲○○係於臺北縣新莊市○○路736 號（聲請書誤載為「新莊市○○路○段80號」）「贊隆食油雜糧行」任職，從事收取貨款業務時，連續將向商店客戶收取之貨款共計新臺幣（下同）25萬7千933 元（聲請書誤載為「25萬7 千713 元」）侵占入己，另聲請書附表編號3 所載客戶名稱應係「日升商店」（聲請書誤載為「日昇商店」），編號7 所載金額應係「16,894元」（聲請書誤載為「16,674元」），總計金額應係「257,933 元」（聲請書誤載為「257,713 元」）等部分，應予更正補述外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害、連續犯及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。又又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，並已與告訴人達成和解，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑二年，用啟自新。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第56條、第336 條第2 項、第74條第1 款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第336條(公務公益侵占罪、業務侵占罪)對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科 5000 元以下罰金。

對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科 3000 元以下罰金。

前二項之未遂犯罰之。

--------------------------------------------------------

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
┌─────────────────────────────┐
│臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書            │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　 95年度偵緝字第261號  │
│　　被　　　告　甲○○　男　33歲（民國○○年○月○○日生）     │
│　　　　　　　　　　　　住臺北縣中和市○○路○段63巷11弄   │
│　　　　　　　　　　　　10之1號                           │
│　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Ｚ000000000號  │
│　　　　　　　　　　　　　　                              │
│上列被告因業務侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處  │
│刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：                │
│　　　　犯罪事實                                          │
│一、甲○○係址設臺北縣新莊市○○路○段80號贊隆食油雜糧行   │
│　　（下稱贊隆行）之員工，負責向客戶收取貨款，為從事業務  │
│　　之人。詎意圖為自己不法之所有並基於概括犯意，自民國93  │
│　　年9月上旬某日起，利用職務之便，連續於2日內向如附表所  │
│　　示之商店客戶收取如附表所示之貨款後，均未繳回贊隆食油  │
│　　雜糧行而侵占入己，合計金額共新台幣（下同）25萬7,713   │
│　　元。嗣甲○○於93年9月6日至外收取貨款後，無故未返回公  │
│　　司並逃逸無蹤，贊隆行負責人乙○○始發覺有異，而查知上  │
│　　情。　                                                │
│二、案經乙○○訴由臺北縣政府警察局新莊分局報告偵辦。　　  │
│　　　證據並所犯法條                                      │
│一、證據：（一）被告甲○○之自白，（二）告訴人乙○○之指  │
│　　訴，（三）證人賴炳宏、彭富凱、王寶月、陳義聰、王進喜  │
│　　於警詢時之證述，（四）贊隆行之銷貨憑單等在卷可資佐證  │
│　　，被告犯嫌已堪認定。                                  │
│二、核被告甲○○所為係犯刑法第336條第2項之罪嫌。又被告先  │
│　　後多次業務侵占行為，時間緊接，所犯係構成要件相同之罪  │
│　　名，請依連續犯之規定論以一罪。請審酌被告自白犯行，且  │
│　　無不法前科，事後業與告訴人達成和解，已具悔意，有和解  │
│　　書在卷可稽，請從輕量刑，並為緩刑之諭知，以勵自新。    │
│三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　    │
│　　此　　致                                              │
│臺灣板橋地方法院                                          │
│                                                          │
│中　　華　　民　　國　　95　　年　　3　　月　30　　日     │
│　　 　　　　　　　　　　　　 檢察官　 沈　志　成         │
│右正本證明與原本無異                                      │
│中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　11　　日  │
│　　 　　　　　　　　　　　　 書記官   史  品  洋         │
│附錄本案所犯法條全文                                      │
│中華民國刑法第336條                                       │
│(公務公益侵占罪、業務侵占罪)                              │
│對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1   │
│年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 5 千元以下罰金。          │
│對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上    │
│5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。                 │
│前二項之未遂犯罰之。                                      │
│                                                          │
│本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、  │
│輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害  │
│人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或  │
│對非告訴乃論案件有傳喚到庭陳述之必要時，請即另以書狀向臺  │
│灣板橋地方法院簡易法庭陳述或請求傳訊。                    │
│                                                          │
│附表                                                      │
│┌──┬─────┬─────┬────┐　　　　　　　　│
││編號│銷貨日期　│ 客　　戶 │金　 額 │　　　　　　　　│
│├──┼─────┼─────┼────┤　　　　　　　　│
││ 1　│93年7月26 │聯彩商店　│14,598元│　　　　　　　　│
││　　│日至8月23 │　　　　　│　　　　│　　　　　　　　│
││　　│日　　　　│　　　　　│　　　　│                │
│├──┼─────┼─────┼────┤　　　　　　　　│
││ 2　│93年7月30 │三慧商店　│15,885元│　　　　　　　　│
││　　│日至8月28 │　　　　　│　　　　│　　　　　　　　│
││　　│日　　　　│　　　　　│　　　　│                │
│├──┼─────┼─────┼────┤　　　　　　　　│
││ 3　│93年8月11 │日昇商店　│35,901元│　　　　　　　　│
││　　│日至9月1日│　　　　　│　　　　│　　　　　　　　│
││　　│　　　　　│　　　　　│　　　　│                │
│├──┼─────┼─────┼────┤　　　　　　　　│
││ 4　│93年8月13 │陳義聰商店│73,533元│　　　　　　　　│
││　　│日至8月29 │　　　　　│　　　　│　　　　　　　　│
││　　│日　　　　│　　　　　│　　　　│                │
│├──┼─────┼─────┼────┤　　　　　　　　│
││ 5　│93年8月17 │光明商店　│23,577元│　　　　　　　　│
││　　│日至8月30 │　　　　　│　　　　│　　　　　　　　│
││　　│日　　　　│　　　　　│　　　　│                │
│├──┼─────┼─────┼────┤　　　　　　　　│
││ 6　│93年8月18 │天昇分店　│6,658元 │　　　　　　　　│
││　　│日至8月28 │　　　　　│　　　　│　　　　　　　　│
││　　│日　　　　│　　　　　│　　　　│                │
│├──┼─────┼─────┼────┤　　　　　　　　│
││ 7　│93年8月18 │天昇商店　│16,674元│　　　　　　　　│
││　　│日至8月29 │　　　　　│　　　　│　　　　　　　　│
││　　│日　　　　│　　　　　│　　　　│                │
│├──┼─────┼─────┼────┤　　　　　　　　│
││ 8　│93年8月24 │瑩豐商店　│11,545元│　　　　　　　　│
││　　│日至8月29 │　　　　　│　　　　│　　　　　　　　│
││　　│日　　　　│　　　　　│　　　　│                │
│├──┼─────┼─────┼────┤　　　　　　　　│
││ 9　│93年8月24 │美麗堡商店│4,243元 │　　　　　　　　│
││　　│日至8月27 │　　　　　│　　　　│　　　　　　　　│
││　　│日　　　　│　　　　　│　　　　│                │
│├──┼─────┼─────┼────┤　　　　　　　　│
││10　│93年8月27 │吉利商店　│13,450元│　　　　　　　　│
││　　│日　　　　│　　　　　│　　　　│　　　　　　　　│
││　　│　　　　　│　　　　　│　　　　│                │
│├──┼─────┼─────┼────┤　　　　　　　　│
││11　│93年8月27 │勝豐商店　│8,127元 │　　　　　　　　│
││　　│日　　　　│　　　　　│　　　　│                │
││　　│　　　　　│　　　　　│　　　　│                │
│├──┼─────┼─────┼────┤　　　　　　　　│
││12　│93年8月29 │弘宗有限公│14,239元│　　　　　　　　│
││　　│日　　　　│司　　　　│　　　　│                │
││　　│　　　　　│　　　　　│　　　　│                │
│├──┼─────┼─────┼────┤　　　　　　　　│
││13　│93年8月29 │正甜利商店│9,523元 │　　　　　　　　│
││　　│日至8月30 │　　　　　│　　　　│                │
││　　│日　　　　│　　　　　│　　　　│                │
│├──┼─────┼─────┼────┤　　　　　　　　│
││14　│93年8月30 │海山商店　│9,760元 │　　　　　　　　│
││　　│日　　　　│　　　　　│　　　　│                │
││　　│　　　　　│　　　　　│　　　　│                │
│├──┼─────┼─────┼────┤　　　　　　　　│
││總計│　　　　　│　　　　　│257,713 │　　　　　　　　│
││　　│　　　　　│　　　　　│元　　　│                │
││　　│　　　　　│　　　　　│　　　　│                │
│└──┴─────┴─────┴────┘　　          ┌┘
│　　　　　　                                            │
└────────────────────────────┘