臺灣新北地方法院95年度聲字第1022號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　95年度聲字第1022號

聲請人

甲○○

即被告

　　　　　　　　　　　　（現

上列聲請人即被告因犯擄人勒贖罪等案件（本院95年度重訴字第16 號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：

（一）、聲請人即被告在未經判決有罪之前，應推定為無罪；被告於遭受檢察官偵訊時，即遭受羈押，故未能提出有利之證據；何況擄人勒贖與妨害自由只是一線之隔，實不能以檢察官起訴被告擄人勒贖罪，即以該擄人勒贖罪羈押被告。

（二）、被告業已年過半百，家中尚有高齡母親急須扶養照顧；且家中一切生計因被告遭受羈押，頓失依靠。

（三）、被告罹患有高血壓等疾病，自被羈押後，身體狀況一日不復一日，若未獲得適當治療及預防，恐有朝一日，生命不保；爰聲請准予具保停止羈押云云。

二、經查：

（一）、本件聲請人即被告經檢察官起訴，指稱被告涉犯有刑法第347 條第1 項擄人勒贖罪與同法第346 條第1 項之恐嚇取財罪等罪嫌，現正由本院調查中，並定期審理；因被告所犯前揭擄人勒贖罪，法定刑最低本刑為7 年以上有期徒刑之重罪，因該案正由本院調查審理中，本院認被告所犯係最輕本刑為5 年以上有期徒刑之重罪，非予羈押，顯難進行審判，因被告犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款情事，且有羈押之必要，經本院自民國95年3 月21日起予以執行羈押在案。

（二）、本院經審核被告前開聲請具保事由，認為尚非構成具保停止羈押之理由， 因認被告上開羈押之原因事由仍然存在，經核被告聲請具保並無理由，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。