臺灣新北地方法院95年度重附民字第75號

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事判決　　95年度重附民字第75號

原告

馥華建設有限公司

原告

法 定

代理人

甲○○

代理人

訴 訟

代理人

王聰明律師

被告

乙○○

被告

丙○○

上列被告因95年度易字第2223號偽造文書案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：

（一）、聲明：求為判決被告連帶應給付原告新臺幣（下同) 三千萬元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之5 計算之利息。

（二）、陳述：事實與理由引用刑事案件之記載。

（三）、證據：均引用刑事案件之卷證。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文；經查本件原告馥華建設有限公司對於被告乙○○、丙○○提出偽造文書罪告訴部分，業經本院刑事庭於97年5 月30日以95年度易字第22 23號判決無罪在案，並有上開判決書在卷可稽；揆諸上開規定，本件原告對於被告乙○○、丙○○所提起之本件附帶民事訴訟自應駁回。

二、依刑事訴訟法第503條第1項 前段，判決如主文。