法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,259

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院95年度簡字第2891號

動產擔保交易法刑事裁判日期 95 年 05 月 29 日

法官潘翠雪

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決   95年度簡字第2891號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因違反動產擔保交易法案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(九十五年度偵字第五一八九號),本院判決如下:

主文

甲○○動產擔保交易之債務人,意圖不法之利益,將標的物出賣,致生損害於債權人,處拘役伍拾玖日,如易科罰金,以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及應適用之法條,除犯罪事實欄第五行末,補充「抵押總金額為六十一萬一千零六十四元」;最後一行末,補充「尚積欠四十七萬五千二百七十二元」外,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、證據:

(一)被告甲○○於偵訊中之自白。

(二)南山人壽保險股份有限公司告訴代理人乙○○於警詢及偵訊時之指訴。

(三)車輛動產抵押借款契約書影本一份。

(四)汽車新領牌照登記書影本一份。

(五)繳款明細表一份。

(六)電話催收連絡表一份。

(七)士林蘭雅郵局第六十五號存證信函影本一份。

(八)被告甲○○身分證影本一份。

(九)被告甲○○讓渡證書影本一份。

(十)動產擔保交易動產抵押設定登記申請書影本一份。

(十一)民國九十四年十二月六、七日之友邦股份有限公司專案外訪協尋單一份。

三、爰審酌被告並無前科紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其犯罪之動機、目的、手段、所為影響債權人之債權行使、犯後就所欠款項尚未與告訴人達成和解等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項,動產擔保交易法第三十八條刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

附錄本案論罪科刑法條全文:動產擔保交易法第38條(處分標的物之處罰)動產擔保交易之債務人,意圖不法之利益,將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分,致生損害於債權人者,處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科6000元以下之罰金。

上列正本證明與原本無異。

中  華  民  國  95  年  5   月  29  日

刑事第八庭 法 官 潘翠雪

書記官 江文彬

中  華  民  國  95  年  5   月  29  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院95年度簡字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)