臺灣新北地方法院95年度簡字第6403號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　95年度簡字第6403號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　丙○○

　　　　　　　　　　　樓（另案在台灣台北監獄執行中）

上列被告等因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第11786號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除應適用之法條欄補充「按被告2 人上開犯罪後，刑法第28條、第33條、第41條、第47條有關共同正犯、主刑種類、易科罰金、累犯之規定，業於94年2 月2 日經修正公布，並自95年7 月1 日起生效施行；又刑法施行法第1 之1 條之有關罰金刑提高之規定，亦於95年6 月24日經修正公布，並自95年7 月1 日起生效施行，經本院比較修正前後之規定，以修正前之規定，為有利於被告2 人，應依刑法第2 條第1項前段，從修正前刑法第28條、第33條、第41條、第47條、罰金罰鍰提高標準條例第1 條之規定處斷，合先敘明」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告2 人前均曾受有期徒刑之執行完畢，竟均仍不知悛悔，復於其後5 年內，共同侵占上開自用小貨車，供其等日常使用，已損及被害人甲○○、林鴻龍之權益及被告2 人犯罪後之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並依修正前刑法第41條第1 項前段之規定，均諭知易科罰金折算標準，以資儆懲。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第2 條第1 項前段、修正前第28條、第335 條第1項、修正前第47條、修正前第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、修正前第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。