臺灣新北地方法院95年度簡字第6814號

    附件）。
二、證據：
(一)代表人乙○○、甲○○於調查局詢問、偵查中及本院訊問時
    之自白。
(二)證人張孟喻於調查局詢問、偵查中之指述。
(三)郵政國內匯款單2紙、郵政匯票2紙、彰化商業銀行楊梅分行
    支票1紙、彰化銀行本行支票申請書代收入傳票1紙。
(四)百健公司、凱建公司及映寶公司之投標文件正本各1份。
三、核被告百健公司因其受僱人即代表人乙○○、凱建公司因其
    受僱人即代表人甲○○各犯政府採購法第87條第5項之罪，
    依同法第92條之規定，對被告百健公司、凱建公司亦各科以
    同法第87條第5項之罰金。爰審酌被告代表人等犯罪之動機
    、目的、手段、智識程度、投標工程金額尚低，犯罪損害不
    大，百健公司、凱建公司未獲取任何利益等一切情狀，分別
    量處如主文所示之罰金刑。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條
    第2項，政府採購法第87條第5項、第92條，刑法第11條前段
    ，以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，
    上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　 1　　月　　31　  日
                  刑事第十七庭  法　官　鄭燕璘
上正本證明與原本無異
                                書記官  呂紹明
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1 　　月　　31　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
政府採購法第87條：
意圖使廠商不為投標、違反其本意投標，或使得標廠商放棄得標
、得標後轉包或分包，而施強暴、脅迫、藥劑或催眠術者，處一
年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑
；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，各得併科新臺幣三
百萬元以下罰金。
以詐術或其他非法之方法，使廠商無法投標或開標發生不正確結
果者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
意圖影響決標價格或獲取不當利益，而以契約、協議或其他方式
之合意，使廠商不為投標或不為價格之競爭者，處六月以上五年
以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
意圖影響採購結果或獲取不當利益，而借用他人名義或證件投標
者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。容
許他人借用本人名義或證件參加投標者，亦同。
第一項、第三項及第四項之未遂犯罰之。
政府採購法第92條
廠商之代表人、代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯
本法之罪者，除依該條規定處罰其行為人外，對該廠商亦科以該
條之罰金。