臺灣新北地方法院95年度附民字第117號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　 95年度附民字第117號

上訴人

即原告

有笙工程有限公司

法定代理人

甲○○

被告

乙○○

上列上訴人即原告對於中華民國96年11月30日本院95年度附民字第117 號侵占案件刑事附帶民事訴訟判決不服，聲明上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴。前項判決，非對於刑事訴訴之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段、第2 項分別定有明文。

二、經查：

1、本件原告對於被告提起侵占罪案件一案，業經本院於96年11月30日以95年度易字第652 號刑事判決被告乙○○侵占無罪，故原告對於被告所提起刑事附帶民事訴訟部分（即本院95年度附民字第117 號刑事附帶民事訴訟判決），亦經本院於96年11月30日以95年度附民字第117 號判決原告之訴及其假執行之聲請均駁回在案，並有上開95年度附民字第117 號判決在卷可稽。

2、經查前開95年度易字第652 號刑事判決被告乙○○侵占無罪判決一案，業經檢察官對於告訴人聲請上訴予以駁回，故該案於96年12月29日無罪判決確定，此業據本案查明在案。

3、揆諸前開說明，本件上被告之無罪判決之刑事訴訟，顯然並未上訴甚明。

4、綜上所述，本件原告對於前開95年度附民字第117 號判決原告之訴及其假執行之聲請之判決，聲請上訴，其上訴顯然不合法，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第503 條第2項規定，裁定如主文。