臺灣新北地方法院96年度聲減字第1729號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第1729號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○原名許昭成

　　　　　　　　　　（現在臺灣臺北監獄臺北分監執行中）

上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲

請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第2276號），本

院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，先後經判決確定如附表所載，其所犯如附表所示各罪，其犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款相符，爰依同條例第8 條第1 項、第9 條、第10條第2 項，聲請裁定減刑並定其應執行之刑而聲請裁定等語。

二、查受刑人甲○○於附表所列日期犯毒品危害防制條例、傷害及竊盜等罪，均經判處如附表所列之刑確定在案，茲臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4 月24日以前合於減刑條件，聲請予以減刑並定其應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。

三、又按數罪併罰有二以上裁判，其易刑折算標準不同，均已確定，減刑後合併定執行刑時，其易刑之折算標準，依刑法第2 條第1 項但書意旨，擇最有利於受刑人之折算標準定之，法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第34點可資參照，查受刑人所處如附表編號一、編號二及編號三之罪刑，其易科罰金之折算標準，係分別依修正前及修正後刑法第41條第1 項前段而定，而修正前刑法第41條第1 項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」，再依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條前段之規定（現已廢止），就其原定數額提高為一百倍折算一日，則該易科罰金折算標準，應以銀元一百元至三百元折算一日，經折算為新臺幣後，係以新臺幣三百元至九百元折算為一日；惟修正後之刑法第41條第1 項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」，比較修正前後之易科罰金折算標準，以修正前刑法第41條第1 項前段規定較有利於受刑人。是本件減刑後合併定執行刑，應依刑法第2 條第1 項規定，適用修正前刑法第41條第1 項前段、廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，定其易科罰金折算標準。

四、本件聲請經核無不合。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第9 條、第10條第2項 ，刑法第2 條第1 項前段、95年7 月1 日修正施行前刑法第41 條 第1 項前段、第2 項、刑法第51條第5 款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。