臺灣新北地方法院96年度聲減字第395號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　 96年度聲減字第395號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

即被告

甲○○

　　　　　　　　　　〔現於臺灣宜蘭監獄執行中〕

上列受刑人因竊盜案件，已經判決罪刑確定〔本院９５年度簡上字第１１５號〕，聲請人聲請減刑〔９６年度聲減字第８５５號〕。本院裁定如下：

主文

理由

壹、聲請意旨略以：受刑人甲○○於民國〔下同〕９４年１２月３１日犯竊盜罪，經本院以９５年度簡上字第１１５號判決〔偵查案號：臺灣板橋地方法院檢察署９４年度速偵字第１５８８號〕，判處有期徒刑壹年確定在案。經查其犯罪時間在９６年４月２４日以前，所犯竊盜罪〔聲請書誤繕為家庭暴力防治法〕，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第２條第１項第３款之規定相符，應依同條例第８條第１項、第９條之規定聲請裁定減刑並諭知易科罰金之折算標準等語。

貳、按：〔一〕犯罪在中華民國９６年４月２４日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。又犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為六月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準，中華民國九十六年罪犯減刑條例第２條第１項第３款、第９條分別定有明文。〔二〕受刑人為事實欄所示行為後，刑法業經總統於９４年２月２日以總統華總一義字第０９４０００１４９０１號令修正公布第１～３、５、１０、１１、１５、１６、１９、２５～２７、第四章章名、２８～３１、３３～３８、４０～４２、４６、４７、４９、５１、５５、５７～５９、６１～６５、６７、６８、７４～８０、８３～９０、９１－１、９３、９６、９８、９９、１５７、１８２、２２０、２２２、２２５、２２９－１、２３１、２３１－１、２９６－１、２９７、３１５－１、３１５－２、３１６、３４１、３４３條條文；增訂第４０－１、７５－１條條文；刪除第５６、８１、９４、９７、２６７、３２２、３２７、３３１、３４０、３４５、３５０條條文；並自９５年７月１日施行。現行刑法第２條第１項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」，其中行為時之刑法第４１條第１項前段規定：「犯最重本刑為伍年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受陸個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以壹元以上叁元以下折算壹日，易科罰金。」，又行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第２條前段〔現已刪除〕規定，就其原定數額提高為１００倍折算１日。據此，行為時之易科罰金折算標準，應以銀元叁佰元折算壹日，經折算後，應以新臺幣玖佰元折算壹日。惟現行刑法第４１條第１項前段則規定：「犯最重本刑為伍年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受陸個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣壹仟元、貳仟元或叁仟元折算壹日，易科罰金。」。比較修正前、後之易科罰金折算標準，新法非有利於當事人。

參、查本件受刑人甲○○於９４年１２月３１日犯竊盜罪，經判處徒刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，在９６年４月２４日以前，所犯竊盜罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並諭知易科罰金之折算標準。經核尚無不合，應予准許。至原確定判決關於沒收之諭知，不在減刑範圍以內，應照原判決執行，附此敘明。

肆、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第２條第１項第３款、第８條第１項、第９條，刑法第２條第１項前段，修正前刑法第４１條第１項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第２條，裁定如主文。