臺灣新北地方法院96年度交易字第158號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 96 年 07 月 19 日
• 法官: 彭全曄
• 被告: 甲○○

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　 96年度交易字第158號公　訴　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第25742 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○係受僱於尚捷企業社，擔任外務送貨員一職，為從事業務之人，其於民國95年8 月1 日上午9 時20分許，駕駛車號9479-EM 號營業小客車，沿臺北縣新莊市○○路由西往東方向行駛，行經化成路及中原東路路口時，明知駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形又非不能注意，竟疏未注意其所駕駛汽車之右前方適有行人乙○○，徒步同向通過該路口，仍貿然右轉，而使其所駕駛汽車之右前輪因而輾壓乙○○之右足，致乙○○受有右足踝骨骨折、右足撕裂傷併發缺血性中風等傷害，案經乙○○告訴，因認被告涉有刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可按，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　19　　日交通法庭 法 官 彭 全 曄
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官 吳 詩 琳
中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　19　　日