上列被告等因96年度交易字第158 號｜刑事：過失傷害｜裁判日期：96 年 07 月 19 日

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決原　　　告　丁○○ 送達代收人　丙○○○ 被　　　告　甲○○ 乙○○即尚捷企業社上列被告等因96年度交易字第158 號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。事實一、原告之聲明、陳述、證據均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。二、被告等均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。二、本件被告甲○○被訴過失傷害一案，業經刑事判決諭知不受理，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，失所依據，併予駁回。結論：依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　19　　日交通法庭法官彭全曄以上正本證明與原本無異對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內向本院提出上訴狀書記官吳詩琳中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　19　　日

臺灣新北地方法院上列被告等因96年度交易字第158 號

關鍵資訊