96年度易字第153號｜刑事：著作權法等｜裁判日期：97 年 03 月 19 日

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　 96年度易字第153號公　訴　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被　　　告　乙○○ 選任辯護人　廖正多　律師被　　　告　恩得利工業股份有限公司代　表　人　甲○○ 選任辯護人　林發立　律師許義明　律師王琍瑩　律師上列被告等違反著作權法等案件，經檢察官提起公訴（九十四年度偵字第一三二九○號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略稱：如起訴書所載。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。三、本件告訴人禾昌興業股份有限公司告訴被告廖緯士違反著作權法案件，起訴書認為被告廖緯士係觸犯著作權法第九十一條第一項之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪、刑法第三百十七條妨害秘密罪，被告恩得利工業股份有限公司依同法第一百零一條規定，應處以罰金刑，依著作權法第一百條前段、刑法第三百十九條之規定，均需告訴乃論。茲據告訴人禾昌興業股份有限公司於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表各一份在卷可憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　3 　　月　　19　　日刑事第八庭審判長法　官潘翠雪法官王士珮法官絲鈺雲以上正本證明與原本無異如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀書記官　周玉茹中　　華　　民　　國　　97　　年　　3 　　月　　20　　日

臺灣新北地方法院96年度易字第153號

關鍵資訊