臺灣新北地方法院96年度簡字第3387號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第3387號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第902 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、甲○○前於民國89年間因施用毒品案件，經本院於89年12月19日以89年度訴字第2115號就施用第一、二級毒品部分分別判處有期徒刑七月、三月，應執行有期徒刑八月，於90年2月19日確定，於91年10月5 日縮刑期滿執行完畢；又於91年間犯竊盜罪，經本院於91年12月11日以91年度簡上字第245號判處有期徒刑六月，於91年12月11日確定；又於92年間因施用毒品案件，經本院於92年9 月22日以92年度簡字第2445號判處有期徒刑三月，於92年11月10日確定，嗣上開兩案罪刑，再經本院以92年度聲字第2379號裁定應執行有期徒刑八月確定，並於93年4 月8 日縮刑期滿執行完畢。又於93年間因施用毒品案件，經臺灣高等法院於93年10月29日以93年度上訴字第2850號就施用第一、二級毒品部分分別判處有期徒刑八月、四月，應執行有期徒刑十月，於93年11月30日確定；又於94年間犯竊盜罪，經本院於94年4 月29日以94年度簡字第1245號判處有期徒刑六月，於94年5 月27日確定；又於94年間因施用毒品案件，經本院於94年7 月13日以94年度訴字第696 號判處有期徒刑十月，於93年11月30日確定，上開兩案罪刑，再經本院以94年度聲字第2249號裁定應執行有期徒刑一年二月確定，嗣上揭案件罪刑經合併執行，於96年2月7 日縮刑期滿執行完畢。猶不知悔改，於96年4 月24日下午4 時許，在臺北縣泰山鄉○○路公有市場旁，見乙○○所有之車牌號碼WTU-247 號輕型機車鑰匙插於車上電門鎖頭未取下，竟意圖為自己不法之所有，以該插於機車上之鑰匙發動引擎駛離而竊取之，得手後供己代步使用。嗣於96年4 月27日凌晨2 時30分許，適甲○○騎乘上開竊得之機車後載不知情之林佑承，途經臺北縣新莊市○○路746 巷前時，因形跡可疑為警攔檢盤查，知悉上情。

二、上揭犯罪事實，有下列證據可資證明：

㈠被告甲○○於警詢及偵查中之自白。

㈡告訴人乙○○於警詢時之指述。

㈢證人林佑承於警詢時之證述。

㈣卷附之臺北縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、車籍作業系統－查詢認可資料、贓物認領保管單各一件、贓物照片三幀。

三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。查被告前於89年間因施用毒品案件，經本院於89年12月19日以89年度訴字第2115號就施用第一、二級毒品部分分別判處有期徒刑七月、三月，應執行有期徒刑八月，於90年2 月19日確定，於91年10月5 日縮刑期滿執行完畢；又於91年間犯竊盜罪，經本院於91年12月11日以91年度簡上字第245 號判處有期徒刑六月，於91年12月11日確定；又於92年間因施用毒品案件，經本院於92年9 月22日以92年度簡字第2445號判處有期徒刑三月，於92年11月10日確定，嗣上開兩案罪刑，再經本院以92年度聲字第2379號裁定應執行有期徒刑八月確定，並於93年4 月8 日縮刑期滿執行完畢。又於93年間因施用毒品案件，經臺灣高等法院於93年10月29日以93年度上訴字第2850號就施用第一、二級毒品部分分別判處有期徒刑八月、四月，應執行有期徒刑十月，於93年11月30日確定；又於94年間犯竊盜罪，經本院於94年4 月29日以94年度簡字第1245號判處有期徒刑六月，於94年5 月27日確定；又於94年間因施用毒品案件，經本院於94年7 月13日以94年度訴字第696 號判處有期徒刑十月，於93年11月30日確定，上開兩案罪刑，再經本院以94年度聲字第2249號裁定應執行有期徒刑一年二月確定，嗣上揭案件罪刑經合併執行，於96年2 月7 日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後五年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告年值青壯，前有竊盜之前科，猶不知心生警惕，不思正道取財，貪慾圖便，苟且偷盜，所侵害之財產法益非微，惟其於犯罪後尚能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又本件被告犯罪時間在96年4 月24日，合於中華民國96年罪犯減刑條例所定得予減刑之規定，應依同條例第2 條第1 項第3 款之規定減刑併諭知易科罰金之折算標準如主文所示，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320 條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。