臺灣新北地方法院96年度聲字第2747號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度聲字第2747號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因假釋出監保護管束中，聲請人聲請就視為減刑之罪及不應減刑之罪定應執行之刑（96年度執聲字第1301號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯搶奪等數罪，先後經本院判決確定如附表所載（附表編號１所示之犯罪日期、判決確定日期應分別更正為「94年2 月21日、94年2 月23日、94年3 月4 日」、「95年1 月4 日」，編號２之犯罪日期應更正為「93年10月9 日、93年11月8 日」），應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除中華民國96年罪犯減刑條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑20年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項、第2 項前段亦有明文規定。

三、經查：本件受刑人所犯如附表編號２、３、４所載之罪，其犯罪時間均在96年4 月24日以前，合於減刑條件，且受刑人於96年7 月23日假釋出監付保護管束，迄未經撤銷假釋，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣雲林第二監獄函及所附假釋出獄減刑受刑人名冊各1 份附卷可稽，依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第2 項前段規定，此部分視為已減其宣告刑如附表編號２、３、４所示。茲檢察官聲請將之與其所犯如附表編號１所載不應減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第2 項前段、第8 條第3 項、第11條，刑法第53條、修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。