Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 838
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院96年度聲字第3078號

定其應執行刑刑事裁判日期 96 年 10 月 30 日

法官白光華

臺灣板橋地方法院刑事裁定       96年度聲字第3078號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受刑人
即被告
甲○

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(96年度執聲字第1736號),本院裁定如下:

主文

甲○所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑玖月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第五十三條、第五十一條第五款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。

二、查受刑人甲○因施用第二級毒品罪、持有第二級毒品罪,先後經本院判處有期徒刑六月(減刑為有期徒刑三月)、五月(減刑為有期徒刑二月又十五日)、五月(減刑為有期徒刑二月又十五日)、六月(減為有期徒刑三月),均已確定在案(詳如附表所示),此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院九十六年度易字第二四九號(九十六年度聲減字第六五一九號)、九十六年度簡字第四九二九號、九十六年度簡字第四九三五號判決書各一件附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應依法就其所受有期徒刑宣告部分定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項,刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十一條第二項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀

中  華  民  國  96  年  10  月  30  日

刑事第十六庭 法 官 白光華

書記官  張玉如

中  華  民  國  96  年  10  月  30  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院96年度聲字第3078號於民國 96 年 10 月 30 日裁判,案由為定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。