臺灣新北地方法院96年度聲字第499號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　 96年度聲字第499號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列聲請人因受刑人過失致人於死等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（96年度執聲字第279 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因過失致人於死等案件，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

三、經查，受刑人甲○○因過失致人於死、違反毒品危害防制條例、詐欺等案件，經本院及臺灣高等法院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均已分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書附卷可按。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。按受刑人行為後，民國94年2 月2 日修正公布之刑法部分修正條文，業於95年7 月1 日施行；修正後刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」，上揭條文係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，於刑法修正施行後，應適用上揭條文之規定，為「從舊從輕」之比較。次按修正前刑法第51條第5 款原規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年」，修正後之刑法第51條第5 款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」；比較新舊法結果，修正後之規定，並未較有利於受刑人，依前揭刑法第2 條第1 項規定，本件自應適用受刑人行為時即修正前之刑法第51條第5 款規定，定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第53條，修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。