96年度聲減字第2 號｜刑事：聲請減刑｜裁判日期：96 年 07 月 16 日

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度聲減字第2 號聲　請　人　台灣板橋地方法院檢察署檢察官受　刑　人　甲○○ 上列受刑人因犯妨害自由等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（九十六年度聲減字第二二號），本院裁定如下：主文甲○○所犯如附表所示之罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑柒月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期，犯如附表所載等罪，經法院分別判處如附表所列之刑確定在案。查其犯罪時間，均在民國九十六年四月二十四日以前，與中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款之規定相符，合於減刑條件，聲請裁定減刑，並定其應執行之刑等語。二、經核屬實，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第三項、第九條、第十條第二項、第十二條，刑法第五十三條、修正前刑法第四十一條第一項前段、第二項、第五十一條第五款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第二條，裁定如主文。中華民國 96 年 7 月 16 日刑事第六庭法官林鈺琅以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提起抗告狀。書記官林蔚然中華民國 96 年 7 月 16 日附表： ┌──┬──┬───┬──┬────┬────────┬────────┬────┬──┬──┐ │ 罪 │ 宣 │所犯│犯罪│偵查機關│ 最後事實審 │ 確定判決 │合於中華│減刑│備註│ │ │ │ │ │ ├─┬───┬──┼─┬───┬──┤民國九十│ │ │ │ │ 告 │ │ │ 及 │法│案號│判決│法│案號│確定│六年罪犯│後宣│ │ │ │ │ │ │ │ ├───┤ │ ├───┤ │減刑條例│ │ │ │ 名 │ 刑 │法條│日期│年度案號│院│年字號│日期│院│年字號│日期│ │告刑│ │ ├──┼──┼───┼──┼────┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼────┼──┼──┤ │竊盜│有期│刑法第│92年│板橋地檢│台│95年度│95年│台│95年度│95年│第2 條第│有期│ │ │ │徒刑│320 條│6 月│署93年度│灣│上易字│3 月│灣│上易字│3 月│1 項第3 │徒刑│ │ │ │十月│第1 項│22日│偵字第 │高│第151 │22日│高│第151 │22日│款 │五月│ │ │ │ │ │至93│3164號及│等│號 │ │等│號 │ │ │ │ │ │ │ │ │年5 │士林地檢│法│ │ │法│ │ │ │ │ │ │ │ │ │月17│93年度偵│院│ │ │院│ │ │ │ │ │ │ │ │ │日 │字第9932│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──┼───┼──┼────┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼────┼──┼──┤ │詐欺│有期│刑法第│93年│板橋地檢│台│95年度│95年│台│95年度│95年│第2 條第│有期│ │ │取財│徒刑│339 條│2 月│署93年度│灣│上易字│3 月│灣│上易字│3 月│1 項第3 │徒刑│ │ │ │五月│第1 項│3 日│偵字第 │高│第151 │22日│高│第151 │22日│款 │二月│ │ │ │ │ │ │3164號及│等│號 │ │等│號 │ │ │又十│ │ │ │ │ │ │士林地檢│法│ │ │法│ │ │ │五日│ │ │ │ │ │ │93年度偵│院│ │ │院│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字第9932│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──┼───┼──┼────┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼────┼──┼──┤ │妨害│有期│刑法第│94年│板橋地檢│板│95年度│95年│板│95年度│95年│第2 條第│有期│ │ │自由│徒刑│305 條│6 月│95年度偵│橋│簡字第│8 月│橋│簡字第│9 月│1 項第3 │徒刑│ │ │ │三月│ │15日│緝字第 │地│5042號│31日│地│5042號│29日│款 │一月│ │ │ │ │ │ │1843號 │院│ │ │院│ │ │ │又十│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │五日│ │ └──┴──┴───┴──┴────┴─┴───┴──┴─┴───┴──┴────┴──┴──┘

臺灣新北地方法院96年度聲減字第2 號

關鍵資訊