臺灣新北地方法院96年度聲減字第320號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　 96年度聲減字第320號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣桃園女子監獄執行中）

上列受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減

刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期所犯各罪，均經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在民國九十六年四月二十四日以前，所犯各罪悉合於減刑條件，爰聲請予以減刑，並定其應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準。

二、經核尚無不合，應予准許。至附表編號三所示之原判決諭知沒收部分，不在減刑範圍以內，應照原判決執行，附此敘明。末按有關易科罰金折算標準部分，按刑第四十一條有關易科罰金折算標準之規定，業於九十五年七月一日修正施行，經本院比較修正前後之規定，以被告行為時即修正前之規定，較為有利於被告，應依現行刑法第二條第一項前段之規定，適用修正前刑法第四十一條第一項前段、第二項之規定，定其易科罰金之折算標準。

三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第九條、第十條，刑法第二條第一項前段、第五十一條第五款、修正前第四十一條第一項前段、修正前第二項、修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。

┌─────────────────────────────────────────────────┐│附表 │├─┬─────┬───┬───┬──────────┬──────────┬────┬──────┤│編│罪名（所犯│宣告刑│犯罪日│最後事實審 │確定判決 │合於中華│減得之刑 ││號│法條） │ │期 ├─────┬────┼─────┬────┤民國九十│ ││ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│六年罪犯│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │減刑條例│ │├─┼─────┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┼────┼──────┤│一│施用第一級│有期徒│94年7 │臺灣桃園地│94年12月│臺灣桃園地│95年2 月│第2 條第│有期徒刑四月││ │毒品罪（毒│刑九月│月11日│方法院94年│30日 │方法院94年│6 日 │1 項第3 │又十五日，如││ │品危害防制│。 │ │度訴字第21│ │度訴字第 │ │款 │易科罰金，以││ │條例第10條│ │ │95號 │ │2195號 │ │ │銀元三百元折││ │第1項） │ │ │ │ │ │ │ │算一日。 │├─┼─────┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┼────┼──────┤│二│施用第二級│有期徒│94年7 │同上 │同上 │同上 │同上 │同上 │有期徒刑二月││ │毒品罪（毒│刑五月│月11日│ │ │ │ │ │又十五日，如││ │品危害防制│ │ │ │ │ │ │ │易科罰金，以││ │條例第10條│ │ │ │ │ │ │ │銀元三百元折││ │第2項） │ │ │ │ │ │ │ │算一日。 │├─┼─────┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┼────┼──────┤│三│偽造文書（│有期徒│93年12│臺灣板橋地│95年9 月│臺灣板橋地│95年10月│同上 │有期徒刑二月││ │刑法第216 │刑五月│月2 日│方法院95年│22日 │方法院95年│23日 │ │又十五日，如││ │條、第210 │，如易│起至94│度易字第79│ │度易字第79│ │ │易科罰金，以││ │條） │科罰金│年7 月│7號 │ │7號 │ │ │銀元三百元折││ │ │，以銀│12日止│ │ │ │ │ │算一日。 ││ │ │元三百│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │元折算│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │一日 │ │ │ │ │ │ │ │└─┴─────┴───┴───┴─────┴────┴─────┴────┴────┴──────┘