資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院96年度聲減字第3304號
臺灣板橋地方法院刑事裁定 96年度聲減字第3304號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定
，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表所示之罪，均減刑，詳如附表所載。附表編號一至三所列之犯罪所減之刑，應執行有期徒刑壹年壹月。附表編號四至七所列之犯罪所減之刑，應執行有期徒刑壹年肆月。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示之罪，經臺灣高等法院及本院分別判處如附表所列之刑確定在案（檢察官減刑聲請書附表編號一至三、六及七犯罪日期部分有所漏載）。茲檢察官以受刑人所犯如附表所示之犯罪，其犯罪時間均在民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請就附表編號一至三所減之刑，及就附表編號四至七所減之刑，分別定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。又本件受刑人行為後，前於94年2 月2 日修正公布之刑法，雖已自95年7 月1 日起施行，惟按減刑條例之減刑裁定係按原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故減刑裁定並定應執行刑時，均應依原判決時所應適用法律有關定應執行刑之法律規定定之，並不生新舊法比較適用問題（參見司法院院解字第3499號解釋、臺灣高等法院96年6 月29日刑事庭庭長會議問題三決議）。準此，本件受刑人所犯如附表編號一至三、編號四、五及編號六、七之罪，前曾經本院以95年度聲字第1383號刑事裁定及95年度訴字第808 號、95年度訴字第1466號刑事判決分別定其應執行之刑確定在案，爰併依中華民國九十六年罪犯減刑條例第10條第2 項前段之規定定其應執行之刑。此外，本件所定應執行之刑依法不得易科罰金，聲請書所載請依中華民國九十六年罪犯減刑條例第9 條諭知易科罰金折算標準等語，應屬贅引，附此敘明。
三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第10條第2 項前段、第12條，刑法第53條、修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表 ┌─────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │連續施用第一級毒品│連續施用第二級毒品│連續施用第一級毒品│ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑九月 │有期徒刑六月 │有期徒刑一年二月 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 所犯法條 │毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│ │ │10條第1項 │10條第2項 │10條第1項、第2項 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯罪日期 │92年2月26日至93年1│92年2月26日至93年1│93年8月31日至93年 │ │ │月4日 │月4日 │10月16日 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵查機關 │臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│ │ │察署 │察署 │察署 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查年度及│93年度毒偵字第229 │93年度毒偵字第229 │93年度核退毒偵字第│ │案號 │號、毒偵緝字第20號│號、毒偵緝字第20號│1455號、94年度毒偵│ │ │、第21號 │、第21號 │字第1247號 │ ├─┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣板橋地方法院 │ │ ├─┬─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最│ │年│93年度 │93年度 │95年度 │ │ │案├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │後│ │字│上訴字 │上訴字 │訴緝字 │ │ │號├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│ │號│第2265號 │第2265號 │第36號 │ │ ├─┼─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │實│判│年│93年 │93年 │95年 │ │ │決├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │審│日│月│9月 │9月 │2月 │ │ │期├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │日│21日 │21日 │27日 │ ├─┼─┴─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣板橋地方法院 │ │ ├─┬─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │年│93年度 │93年度 │95年度 │ │確│案├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │字│上訴字 │上訴字 │訴緝字 │ │定│號├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │號│第2265號 │第2265號 │第36號 │ │判├─┼─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確│年│93年 │93年 │95年 │ │決│定├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │日│月│10月 │10月 │3月 │ │ │期├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │日│18日 │18日 │27日 │ ├─┴─┴─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │合於中華民│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │ │國九十六年│ │ │ │ │罪犯減刑條│ │ │ │ │例 │ │ │ │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │減刑後之宣│有期徒刑四月又十五│有期徒刑三月 │有期徒刑七月 │ │告刑 │日 │ │ │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 附 註 │ │ │ │ └─────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌─────┬──────────────┬──────────────┐ │ 編 號 │ 四 │ 五 │ ├─────┼──────────────┼──────────────┤ │ 罪 名 │共同以非法之方法剝奪人之行動│故買贓物 │ │ │自由 │ │ ├─────┼──────────────┼──────────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑十月 │有期徒刑四月 │ ├─────┼──────────────┼──────────────┤ │ 所犯法條 │刑法第277條第1項、第302條第1│刑法第349條第2項 │ │ │項 │ │ ├─────┼──────────────┼──────────────┤ │ 犯罪日期 │94年9月20日 │94年9月18日 │ ├─────┼──────────────┼──────────────┤ │ 偵查機關 │臺灣板橋地方法院檢察署 │臺灣板橋地方法院檢察署 │ ├─────┼──────────────┼──────────────┤ │偵查年度及│94年度偵字第15910號 │94年度偵字第15910號 │ │案號 │ │ │ ├─┬───┼──────────────┼──────────────┤ │ │法 院│臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │ │ ├─┬─┼──────────────┼──────────────┤ │最│ │年│95年度 │95年度 │ │ │案├─┼──────────────┼──────────────┤ │後│ │字│訴字 │訴字 │ │ │號├─┼──────────────┼──────────────┤ │事│ │號│第808號 │第808號 │ │ ├─┼─┼──────────────┼──────────────┤ │實│判│年│95年 │95年 │ │ │決├─┼──────────────┼──────────────┤ │審│日│月│4月 │4月 │ │ │期├─┼──────────────┼──────────────┤ │ │ │日│17日 │17日 │ ├─┼─┴─┼──────────────┼──────────────┤ │ │法 院│臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │ │ ├─┬─┼──────────────┼──────────────┤ │ │ │年│95年度 │95年度 │ │確│案├─┼──────────────┼──────────────┤ │ │ │字│訴字 │訴字 │ │定│號├─┼──────────────┼──────────────┤ │ │ │號│第808號 │第808號 │ │判├─┼─┼──────────────┼──────────────┤ │ │確│年│95年 │95年 │ │決│定├─┼──────────────┼──────────────┤ │ │日│月│5月 │5月 │ │ │期├─┼──────────────┼──────────────┤ │ │ │日│18日 │18日 │ ├─┴─┴─┼──────────────┼──────────────┤ │合於中華民│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │ │國九十六年│ │ │ │罪犯減刑條│ │ │ │例 │ │ │ ├─────┼──────────────┼──────────────┤ │減刑後之宣│有期徒刑五月 │有期徒刑二月 │ │告刑 │ │ │ ├─────┼──────────────┼──────────────┤ │ 附 註 │ │ │ └─────┴──────────────┴──────────────┘ ┌─────┬──────────────┬──────────────┐ │ 編 號 │ 六 │ 七 │ ├─────┼──────────────┼──────────────┤ │ 罪 名 │連續施用第二級毒品 │連續施用第一級毒品 │ ├─────┼──────────────┼──────────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑八月 │有期徒刑一年二月 │ ├─────┼──────────────┼──────────────┤ │ 所犯法條 │毒品危害防制條例第10條第2項 │毒品危害防制條例第10條第1項 │ ├─────┼──────────────┼──────────────┤ │ 犯罪日期 │94年7月間某日至95年1月21日 │94年7月間某日至95年1月21日 │ ├─────┼──────────────┼──────────────┤ │ 偵查機關 │臺灣板橋地方法院檢察署 │臺灣板橋地方法院檢察署 │ ├─────┼──────────────┼──────────────┤ │偵查年度及│95年度毒偵字第1181號 │95年度毒偵字第1181號 │ │案號 │ │ │ ├─┬───┼──────────────┼──────────────┤ │ │法 院│臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │ │ ├─┬─┼──────────────┼──────────────┤ │最│ │年│95年度 │95年度 │ │ │案├─┼──────────────┼──────────────┤ │後│ │字│訴字 │訴字 │ │ │號├─┼──────────────┼──────────────┤ │事│ │號│第1466號 │第1466號 │ │ ├─┼─┼──────────────┼──────────────┤ │實│判│年│95年 │95年 │ │ │決├─┼──────────────┼──────────────┤ │審│日│月│6月 │6月 │ │ │期├─┼──────────────┼──────────────┤ │ │ │日│30日 │30日 │ ├─┼─┴─┼──────────────┼──────────────┤ │ │法 院│臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │ │ ├─┬─┼──────────────┼──────────────┤ │ │ │年│95年度 │95年度 │ │確│案├─┼──────────────┼──────────────┤ │ │ │字│訴字 │訴字 │ │定│號├─┼──────────────┼──────────────┤ │ │ │號│第1466號 │第1466號 │ │判├─┼─┼──────────────┼──────────────┤ │ │確│年│95年 │95年 │ │決│定├─┼──────────────┼──────────────┤ │ │日│月│8月 │8月 │ │ │期├─┼──────────────┼──────────────┤ │ │ │日│4日 │4日 │ ├─┴─┴─┼──────────────┼──────────────┤ │合於中華民│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │ │國九十六年│ │ │ │罪犯減刑條│ │ │ │例 │ │ │ ├─────┼──────────────┼──────────────┤ │減刑後之宣│有期徒刑四月 │有期徒刑七月 │ │告刑 │ │ │ ├─────┼──────────────┼──────────────┤ │ 附 註 │ │ │ └─────┴──────────────┴──────────────┘