臺灣新北地方法院96年度聲減字第4957號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第4957號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣臺北監獄執行）

上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第5163號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於如附表所列之犯罪日期犯如附表所示之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案，而如附表編號2 、3 所示之罪，其犯罪時間均在民國96年4 月24日以前，所犯之罪核與中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款規定相符，爰依同條例第8 條第1項、第3 項、第11條、第12條之規定，就附表編號2 、3 所示之罪聲請減刑，且就附表編號1 、2 、4 所示之罪聲請定應執行刑，並依同條例第9 條之規定，聲請諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑二十年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。又犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為六月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準。再裁判確定前犯數罪，有應減刑與不應減刑者，就應減刑之罪，依第2 條、第4 條、第6 條至第8 條及前條規定減刑後，與不應減刑之罪之宣告刑，適用刑法第51條定其應執行之刑，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項、第9 條、第11條分別定有明文。

三、查受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例、偽造有價證券、竊盜案件，經本院分別判處如附表所示之罪刑〔㈠附表編號1之犯罪日期應補充為「自92年8 月22日起至92年12月12日止」（聲請書僅敘明為92年12月12日）；㈡附表編號4 所示之宣告刑應補充為「有期徒刑3 年1 月，併科罰金新臺幣30,000元，如易服勞役，以新臺幣1,000 元折算1 日（聲請書就罰金部分未敘明新臺幣及易服勞役之折算標準）〕，均經分別確定在案。茲據檢察官聲請減刑、定應執行刑及諭知易科罰金，本院審核認其聲請為正當，就附表編號2 、3 所示之罪刑，均應減其宣告刑二分之一，並就附表編號3 所示部分，依刑法第41條第1 項前段之規定，諭知易科罰金之折算；再就附表編號1 、2 、4 所示部分，依原裁判所適用之法律即修正前刑法第51條第5 款之規定，合併定其應執行之刑（參照臺灣高等法院中華民華96年罪犯減刑條例之法律問題三之意旨）。另罰金刑部分，僅附表編號4 所示部分，有罰金新臺幣30,000元之單一宣告，此部分自不生定其應執行刑之問題，附此敘明。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第9 條、第11條、第12條，修正前刑法第41條第1 項前段、第51條第5 款，裁定如主文。