臺灣新北地方法院96年度訴字第3256號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　96年度訴字第3256號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第4776號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如左：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○前曾因施用毒品案件，先後二次經送觀察、勒戒後，均認無繼續施用毒品之傾向，分別經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於民國91年10月25日以91年度毒偵字第984號為不起訴處分確定，及經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於92年9 月29日以92年度毒偵字第2444、2913、3118號為不起訴處分確定，復因竊盜、施用毒品、贓物等案件，經本院分別以93年度易字第497 號判處應執行有期徒刑1 年8 月、以93年度訴字第1432號判處應執行有期徒刑9 月、以94年度易字第1312號判處有期徒刑3 月確定，上開數案接續執行，於95年9 月8 日假釋並交付保護管束，甫於96年1 月25日保護管束期滿執行完畢。詎仍不知悔改，其於上揭92年9 月29日觀察勒戒完畢出所後5 年內，分別基於施用第一、二級毒品之犯意，先於96年6 月22日，在臺北縣蘆洲市○○路436 號旁防火巷內，以針筒注射之方式施用第一級毒品海洛因，另於96年6 月20日至21日間之某時，在臺北縣三重市○○路友人住處，以加熱吸食器之方式施用第二級毒品甲基安非他命。嗣於96年6 月22日13時許，在臺北縣土城市○○路○ 段237巷9 號為警查獲，並扣得海洛因1 包（淨重0.11公克）、注射針筒1 支等物。

二、證據：

⑴被告甲○○之自白、⑵臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告1 紙、⑶扣案之第一級毒品海洛因1 包（淨重0.11公克）及注射針筒1 支、⑷臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1 份等可證。

三、應適用之法條：依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條之1 第1 項、第310 之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條、第51條第5款、第38條第1項第2款，判決如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官陳伯均到庭執行職務

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第十條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。