臺灣新北地方法院96年度訴字第3517號

附表：
┌──────┬───────────┬───────────┬────────────┐
│相關法律規定│行為時（修正前）之規定│裁判時（修正後）之規定│本案具體適用後之比較結果│
├──────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│刑法第33條第│罰金：1 元以上。      │罰金：新臺幣1,000 元以│1.被告所犯刑法條文本身並│
│5 款        │                      │上，以百元計算之。    │  未修正，就其法定罰金刑│
├──────┼───────────┼───────────┤  （按：被告所犯詐欺得利│
│刑法施行法第│（無。惟另依「現行法規│中華民國94年1 月7 日刑│  罪部分），雖不論依行為│
│1 條之1     │所定貨幣單位折算新臺幣│法修正施行後，刑法分則│  時或裁判時之規定，罰金│
│            │條例」第2 條：「現行法│編所定罰金之貨幣單位為│  刑之最高數額均屬一致，│
│            │規所定金額之貨幣單位為│新臺幣（第1 項）。94年│  但行為時罰金刑之最低數│
│            │圓、銀元或元者，以新臺│1 月7 日刑法修正時，刑│  額為銀元1 元，折算後為│
│            │幣元之3 倍折算之。」、│法分則編未修正之條文定│  新臺幣3 元（提高倍數後│
│            │「罰金罰鍰提高標準條例│有罰金者，自94年1 月7 │  為新臺幣30元），裁判時│
│            │」第1 條前段：「依法律│日刑法修正施行後，就其│  罰金刑之最低數額，則為│
│            │應處罰金、罰鍰者，就其│所定數額提高為30倍。但│  新臺幣1,000 元，以行為│
│            │原定數額得提高為2 倍至│72年6 月26日至94年1 月│  時之規定有利於被告。  │
│            │10倍。」等規定，將貨幣│7 日新增或修正之條文，│2.依臺灣高等法院暨所屬法│
│            │單位折算為新臺幣及提高│就其所定數額提高為3 倍│  院95年法律座談會意見，│
│            │罰金之處罰數額。）    │（第2 項）。          │  關於刑法分則編未修正之│
│            │                      │                      │  條文訂有罰金者，自95年│
│            │                      │                      │  7 月1 日起，逕適用刑法│
│            │                      │                      │  施行法第1 條之1 之規定│
│            │                      │                      │  ，不再適用罰金罰鍰提高│
│            │                      │                      │  標準條例第1 條前段之規│
│            │                      │                      │  定。                  │
├──────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│刑法第56條  │連續數行為而犯同一之罪│（已刪除）            │依行為時連續犯之規定，係│
│            │名者，以1 罪論。但得加│                      │論以1 罪，依裁判時之規定│
│            │重其刑至2 分之1 。    │                      │，則應數罪併罰，應以行為│
│            │                      │                      │時之規定較有利於被告。  │
├──────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│刑法第55條  │1 行為而觸犯數罪名，或│1 行為而觸犯數罪名者，│依行為時牽連犯之規定，係│
│            │犯1 罪而其方法或結果之│從1 重處斷。但不得科以│論以1 罪，依裁判時之規定│
│            │行為犯他罪名者，從1 重│較輕罪名所定最輕本刑以│，則應數罪併罰，應以行為│
│            │處斷。                │下之刑。              │時之規定較有利於被告。  │
├──────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│刑法第47條  │受有期徒刑之執行完畢，│受徒刑之執行完畢，或一│被告係故意犯本件有期徒刑│
│            │或受無期徒刑或有期徒刑│部之執行而赦免後，5 年│以上之罪，無論依行為時或│
│            │一部之執行而赦免後，5 │以內故意再犯有期徒刑以│裁判時之規定，均構成累犯│
│            │年以內再犯有期徒刑以上│上之罪者，為累犯，加重│，皆應加重其刑，行為後之│
│            │之罪者，為累犯，加重本│本刑至2 分之1 （第1 項│法律並未較有利於被告（最│
│            │刑至2 分之1 。        │）。                  │高法院96年臺上字第4921號│
│            │                      │                      │、第3773號判決參照）    │
├──────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│刑法第41條第│犯最重本刑為5 年以下有│犯最重本刑為5 年以下有│依行為時刑法第41條第1 項│
│1 項前段    │期徒刑以下之刑之罪，而│期徒刑以下之刑之罪，而│前段、罰金罰鍰提高標準條│
│            │受6 個月以下有期徒刑或│受6 個月以下有期徒刑或│例第2 條（已廢止）之規定│
│            │拘役之宣告，因身體、教│拘役之宣告者，得以新臺│，易科罰金係以銀元100 元│
│            │育、職業、家庭之關係或│幣1,000 元、2,000 元或│以上300 元以下折算1 日，│
│            │其他正當事由，執行顯有│3,000 元折算1 日，易科│換算新臺幣後，係以新臺幣│
│            │困難者，得以1 元以上3 │罰金。                │300 元以上900 元以下折算│
│            │元以下折算1 日，易科罰│                      │1 日；依裁判時刑法第41條│
│            │金。                  │                      │第1 項前段規定，其最低易│
├──────┼───────────┼───────────┤科罰金之折算標準為新臺幣│
│罰金罰鍰提高│依刑法第41條易科罰金或│（已廢止）            │1,000 元，以行為時之規定│
│標準條例第2 │第42條第2 項易服勞役者│                      │有利於被告。            │
│條          │，均就其原定數額提高為│                      │                        │
│            │100 倍折算1 日；法律所│                      │                        │
│            │定罰金數額未依本條例提│                      │                        │
│            │高倍數，或其處罰法條無│                      │                        │
│            │罰金刑之規定者，亦同。│                      │                        │
├──────┴───────────┴───────────┴────────────┤
│備註：起訴書已比較上開連續犯及牽連犯之規定。                                          │
└───────────────────────────────────────────┘