臺灣新北地方法院96年度訴字第3787號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　96年度訴字第3787號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

選任辯護人

陳明欽律師

上列被告因違反醫師法案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第23750 號），因被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、辯護人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除事實欄第六行「張琳琳」，應予更正為「張翰祥」外，其餘事實、證據均引用如附件起訴書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯醫師法第28條前段之未取得合法醫師資格擅自執行醫療業務罪。又被告多次為病患進行醫療行為，屬集合犯，僅論以一罪。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，其未具合格之醫學知識而擅自執行醫療行為，危害國民健康，惟念其犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。末查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表佐卷可考，其因一時失慮致罹刑典，然已坦承犯行，知所悔悟，經此偵審教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1 項第1 款之規定，宣告緩刑3 年，且為能建立被告正確觀念，記取本案教訓，依同條第2 項第4 款規定，命被告應向公庫支付新臺幣15萬元，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，醫師法第28條前段，刑法第11條前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第4 款，判決如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。

本案經檢察官藍海凝到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：醫師法第28條未取得合法醫師資格，擅自執行醫療業務者，處六個月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金，其所使用之藥械沒收之。但合於下列情形之一者，不罰：

一、在中央主管機關認可之醫療機構，於醫師指導下實習之醫學院、校學生或畢業生。

二、在醫療機構於醫師指示下之護理人員、助產人員或其他醫事人員。

三、合於第十一條第一項但書規定。

四、臨時施行急救。