臺灣新北地方法院96年度訴字第760號

• 裁判案由: 妨害電腦使用罪等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 96 年 04 月 11 日
• 法官: 陳忠行、蕭胤瑮、廖怡貞
• 被告: 甲○○

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　 96年度訴字第760號公　訴　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
選任辯護人　吳秉皇律師
溫思廣律師
蘇清文律師
上列被告因妨害電腦使用案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第26599 號、96年度偵字第3935號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○自民國95年9 月5 日起，在臺北縣板橋市○○路○ 段33號14樓，利用巨普科技股份有限公司
之電腦網路設備（IP位址：220.128.135.73）連線至雅虎奇摩電子郵件伺服器，未經告訴人乙○○同意，輸入告訴人所有之「[email protected]」電子郵件信箱帳號、密碼登入後，無故刪除該帳號內之信件，並更改其密碼等電磁紀錄，足以生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第358 條、第359 條之妨害電腦使用罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查：本件被告被訴涉犯刑法第358 條、第359 條妨害電腦使用罪，依同法第363 條規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，揆諸前開法條規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4 　　月　　11　　日臺灣板橋地方法院刑事第三庭
審判長法　官 陳忠行
法 官 蕭胤瑮
法 官 廖怡貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 林惠齡
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4 　　月　　11　　日