臺灣新北地方法院97年度簡字第4388號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第4388號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現另案在臺灣臺北監獄臺北分監執行中

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第3074號） ，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分，甲○○之前科紀錄應補正如下：甲○○前因懲治盜匪條例案件，經本院以87年度訴字第858 號判決判處有期徒刑7 年2 月，並經臺灣高等法院87年度上訴字第4522號判決駁回上訴確定，又因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣高等法院以87年度上易字第2548號判決判處有期徒刑5 月，如易科罰金，以銀元300 元折算1 日確定（經本院以96年度聲減字第1368號裁定減為有期徒刑2 月又15日，與前開案件定應執行有期徒刑7 年3 月又15日確定），而於民國92年12月9 日假釋，依臺灣臺南地方法院92年度聲字第1738號裁定付保護管束；又因贓物案件，經本院以95年度簡字第4138號判決判處有期徒刑3 月，如易科罰金，以銀元300 元折算1 日，嗣經本院以96年度聲減字第1368號裁定減為有期徒刑1 月又15日，如易科罰金，以銀元300 元折算1 日確定，於前開假釋經撤銷之殘刑執行完畢後，接續執行，於96年8 月15日執行完畢。餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告甲○○曾因施用毒品經觀察、勒戒後，獲不起訴處分之寬典，猶施用甲基安非他命再犯本罪，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制濫用毒品，應予非難，兼衡被告施用甲基安非他命所生危害實以自戕健康為主，暨被告犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。至扣案吸食器17個、吸食器配件15個，與被告施用第二級毒品犯行無何關聯性，且被告涉嫌販賣、持有專供施用毒品器具等罪嫌，業由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官另案偵查中，爰不予以宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

※附錄本案論罪科刑法條全文※毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。