臺灣新北地方法院97年度簡字第7117號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第7117號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第19645號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實，應補充「李慶隆前有多次竊盜犯罪科刑紀錄，執行完畢已逾5 年後，又於民國91年間因施用毒品案件，經本院以91年度訴字第2144號判處有期徒刑4 月確定，於92年9 月18日執行完畢。復於95年間因施用毒品案件，經本院以95年訴字第2321號判處有期徒刑7月確定，又於96年間因贓物案件，經本院以95年度簡字第6967號判處有期徒刑3月確定，另於96年間因施用毒品案件，經本院以96年度訴字第45 0號判處有期徒刑8月確定；上述三罪經裁定減刑，並應執行有期徒刑8月15日，於96年9月12日縮刑期滿執行完畢」；證據部分，應補充「扣案之鑰匙一支」、「臺灣高等法院被告前案紀錄表一份」外，其餘犯罪事實、證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告李慶隆所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。查被告前有上開犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前有竊盜犯罪紀錄，素行不佳，其犯罪動機、目的、手段，所竊取財物之價值，被害人所受損害，及被告犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案鑰匙一支係被告所有供本案竊盜犯罪所用之物，業據被告供明在卷，爰依法宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。