臺灣新北地方法院97年度簡字第8199號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第8199號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　　　　　　1號

　　　　　　甲○○

　　　　　　　　　　　樓

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第22481 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除證據部分應補充「臺北縣政府警察局新莊分局員警職務報告書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份、被告逃逸路線圖1 紙」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告乙○○及甲○○所為，均係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。被告2 人就上開竊盜犯行有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告2 人各有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，渠等於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，俱為累犯，均應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告2 人均正值青年，不思正道取財，竟圖不勞而獲，漠視法令之禁制而共同竊取他人財物，破壞社會秩序及他人財產安全，且所竊得之財物價值非微，所生危害非輕，兼衡渠等之品行、生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第28條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。