熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
19 分鐘讀完全文 6,394
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院97年度聲字第4877號

定其應執行刑刑事裁判日期 97 年 11 月 10 日

法官饒金鳳

臺灣板橋地方法院刑事裁定       97年度聲字第4877號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          (現於臺灣臺北監獄臺北分監執行中)

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件,先後判決確定如附表所載,聲請定其應執行刑(97年度執聲字第2626號),本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑貳年陸月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。

三、經查:受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件,經本院先後判處如附表所示之刑,並均經分別確定在案,此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷可稽,是檢察官所為本件聲請,本院審核認為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  97  年  11  月  10 日

刑事第十八庭 法 官 饒金鳳

書記官 王春森

中  華  民  國  97  年  11  月  10  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│編            號│     一     │     二     │     三     │     四     │     五     │     六     │     七     │     八     │     九     │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│罪            名│施用第一級毒│施用第二級毒│施用第一級毒│竊盜        │幫助意圖為自│施用第一級毒│施用第二級毒│施用第一級毒│施用第二級毒│
│                │品          │品          │品          │            │己不法之所有│品          │品          │品          │品          │
│                │            │            │            │            │,以詐術使人│            │            │            │            │
│                │            │            │            │            │將本人之物交│            │            │            │            │
│                │            │            │            │            │付未遂      │            │            │            │            │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│宣     告     刑│有期徒刑玖月│有期徒刑肆月│有期徒刑捌月│有期徒刑肆月│有期徒刑貳月│有期徒刑玖月│有期徒刑伍月│有期徒刑玖月│有期徒刑伍月│
│                │            │            │            │,如易科罰金│,如易科罰金│            │            │            │            │
│                │            │            │            │,以新臺幣壹│,以新臺幣壹│            │            │            │            │
│                │            │            │            │仟元折算壹日│仟元折算壹日│            │            │            │            │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│犯   罪  日   期│96年6 月12日│96年6 月12日│96年12月3 日│96年12月6 日│96年9 月10日│96年11月14日│96年11月14日│96年11月12日│96年11月12日│
│                │            │            │            │            │(聲請書誤載│            │            │            │            │
│                │            │            │            │            │為「7 日」)│            │            │            │            │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│偵查(自訴)機關│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│
│年度案號        │法院檢察署96│法院檢察署96│法院檢察署97│法院檢察署96│法院檢察署96│法院檢察署96│法院檢察署96│法院檢察署97│法院檢察署97│
│                │年度毒偵字第│年度毒偵字第│年度毒偵字第│年度偵緝字第│年度偵緝字第│年度毒偵字第│年度毒偵字第│年度毒偵字第│年度毒偵字第│
│                │4644號      │4644號      │1830號      │3332、3333號│3332、3333號│9293號      │9293號      │553 號      │553 號      │
│                │            │            │            │、96年度偵字│、96年度偵字│            │            │            │            │
│                │            │            │            │第29623 號(│第29623 號(│            │            │            │            │
│                │            │            │            │聲請書漏載「│聲請書漏載「│            │            │            │            │
│                │            │            │            │3333號、96年│3333號、96年│            │            │            │            │
│                │            │            │            │度偵字第2962│度偵字第2962│            │            │            │            │
│                │            │            │            │3 號」)    │3 號」)    │            │            │            │            │
│                │            │            │            │            │            │            │            │            │            │
├───┬────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│      │法    院│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│
│      │        │法院        │法院        │法院        │法院        │法院        │法院        │法院        │法院        │法院        │
│      ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│最  後│案    號│96年度訴字第│96年度訴字第│97年度訴字第│97年度易字第│97年度易字第│97年度訴字第│97年度訴字第│97年度訴字第│97年度訴字第│
│事實審│        │2970 號     │2970 號     │959 號      │529 號      │529 號      │706 號      │706 號      │441 號      │441 號      │
│      ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│      │判決日期│96年11月27日│96年11月27日│97年4 月3 日│97年4 月8 日│97年4 月8 日│97年4 月29日│97年4 月29日│97年5 月7 日│97年5 月7 日│
├───┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│      │法    院│同上        │同上        │同上        │同上        │同上        │同上        │同上        │同上        │同上        │
│      ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│確  定│案    號│同上        │同上        │同上        │同上        │同上        │同上        │同上        │同上        │同上        │
│判  決├────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│      │判    決│96年12月24日│96年12月24日│97年4 月28日│97年5 月12日│97年5 月12日│97年7 月9 日│97年7 月9 日│97年7 月9 日│97年7 月9 日│
│      │確定日期│            │            │            │            │            │            │            │            │            │
├───┴────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│所   犯  法   條│毒品危害防制│毒品危害防制│毒品危害防制│刑法第320 條│刑法第30條第│毒品危害防制│毒品危害防制│毒品危害防制│毒品危害防制│
│                │條例第10條第│條例第10條第│條例第10條第│第1項       │1 項、第339 │條例第10條第│條例第10條第│條例第10條第│條例第10條第│
│                │1 項        │2 項        │1 項        │            │條第3 項、第│1 項        │2 項        │1 項        │2 項        │
│                │            │            │            │            │1 項        │            │            │            │            │
├────────┼──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤
│備            註│編號一至二所示之罪刑,曾經原確定判決定其應執行有期徒刑11月確定;編號四至五所示之罪刑,曾經原確定判決定其應執行有期徒刑5 月,│
│                │並得易科罰金確定;編號六至七所示之罪刑,曾經原確定判決定其應執行有期徒刑1 年確定;編號八至九所示之罪刑,曾經原確定判決定其應│
│                │執行有期徒刑1年確定。                                                                                                       │
└────────┴──────────────────────────────────────────────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院97年度聲字第4877號於民國 97 年 11 月 10 日裁判,案由為定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。