臺灣新北地方法院97年度聲字第671號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　 97年度聲字第671號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確

定如附表所載，聲請定其應執行刑（97年度執聲字第319 號），

本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定定其應執行刑，刑法第53條定有明文。又按受刑人行為後，刑法及其施行法業於民國95年7 月1 日修正施行，依刑法第2 條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。且依刑法第51條定應執行刑時，行為人於裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，即應為新舊法比較，此有最高法院95年5 月23日第8 次刑事庭會議決議可資參照。查受刑人於裁判確定前犯數罪，其中附表編號1 之罪係於95年7月1 日之前犯之，依修正前刑法第51條規定「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者。」其中第5 款規定「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法第51條第5 款則規定「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」比較新舊法之結果，自以舊法規定之定應執行刑之上限為二十年對行為人較為有利，此修正影響行為人刑罰之法律效果，是受刑人行為後法律已有變更，依刑法第2 條第1 項前段規定，應適用行為時之舊法即修正前刑法第51條第5 款規定定其應執行之刑。

三、經查：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，先後經本院判處如附表依序所示之刑，且均已分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院95年度訴字第1006號判決書、96年度簡字第2801號判決書各1 件附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第2 條第1 項前段、修正前第51條第5 款，裁定如主文。

受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名 │連續施用第一級毒│行使變造私文書 │行使變造私文書 ││ │品 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑1 年2 月│有期徒刑5 月，如│有期徒刑6 月，如││ │ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺││ │ │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 ││ │ │日 │日 ││ │ │（業經本院判決減│（業經本院判決減││ │ │為有期徒刑2 月15│為有期徒刑3 月，││ │ │日，如易科罰金，│，如易科罰金，以││ │ │以新臺幣1,000 元│新臺幣1,000 元折││ │ │折算1 日） │算1 日） │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期 │94年12月21日中午│95年7 月20日 │95年8 月15日 ││ │某時許起至95年6 │ │ ││ │月24日下午4 時許│ │ ││ │止 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│板橋地檢95年度毒│板橋地檢95年度偵│板橋地檢95年度偵││ │偵字第1606號 │緝字第2823號、第│緝字第2823號、第││年 度 案 號│ │2824號 │2824號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 板橋地方法院 │ 板橋地方法院 │ 板橋地方法院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│95年度訴字第1006│96年度簡字第2801│96年度簡字第2801││事實審│ │號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 95年12月14日 │ 96年9 月21日 │ 96年9 月21日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 板橋地方法院 │ 板橋地方法院 │ 板橋地方法院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│95年度訴字第1006│96年度簡字第2801│96年度簡字第2801││判 決│ │號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 96年1 月21日 │ 96年11月30日 │ 96年11月30日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│所 犯 法 條 │毒品危害防制條例│刑法第216 條、第│刑法第216 條、第││ │第10條第1 項 │210 條 │210 條 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│板橋地檢96年度執│①編號2 、3 等罪│①編號2 、3 等罪││ │緝字第1909號 │ ，業經本院判決│ ，業經本院判決││ │ │ 應執行有期徒刑│ 應執行有期徒刑││ │ │ 5 月，如易科罰│ 5 月，如易科罰││ │ │ 金，以新臺幣1,│ 金，以新臺幣1,││ │ │ ,000元折算1 日│ ,000元折算1 日││ │ │ 。 │ 。 ││ │ │②板橋地檢97年度│②板橋地檢97年度││ │ │ 執字第50號；接│ 執字第50號；接││ │ │ 續於板橋地檢96│ 續於板橋地檢96││ │ │ 年度執緝字第19│ 年度執緝字第19││ │ │ 09號執行。 │ 09號執行。 │└────────┴────────┴────────┴────────┘