臺灣新北地方法院97年度易字第2873號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　97年度易字第2873號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　　　　　國民

　　　　　　甲○○

　　　　　　　　　　國民

上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度調偵字第867號），本院判決如下：

主文

理由

一、本件公訴意旨略以：被告即告訴人乙○○於民國97年5 月12日晚間11時10分許，至址設臺北縣新莊市○○路○ 段47號「在乎你卡拉OK」店內尋找其夫，在1 樓通往2 樓之樓梯間，巧遇被告即告訴人甲○○，因不滿被告即告訴人甲○○一再偕同其夫喝花酒，竟基於傷害之故意，徒手摑打被告即告訴人甲○○一巴掌。被告即告訴人甲○○亦不甘示弱，竟基於傷害之故意，回手摑掌被告即告訴人乙○○一巴掌。2 人隨即發生拉扯，因而均跌倒，致被告即告訴人甲○○受有頭部、右肘、左指挫傷等傷害，被告即告訴人乙○○則受有臉部、頭部、左腕、左手指多處挫傷等傷害。因認被告等均係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。

三、本件被告乙○○、甲○○因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2 人均係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，該罪依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人甲○○、乙○○於本院準備程序中，均分別聲明撤回其告訴，有本院準備程序筆錄在卷可憑。揆諸前開法條，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。