臺灣新北地方法院97年度易字第997號

• 裁判案由: 毀損
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 97 年 04 月 18 日
• 法官: 曾正耀
• 被告: 甲○○

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　 97年度易字第997號公　訴　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第4002號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○原於臺北縣板橋市○○街「大漢東宮社區」擔任總幹事職務，因管理費收繳之問題而與社區住戶乙○○發生爭執，竟心生不滿，基於毀損之犯意，於民國96年10月12日12時39分許，在該社區地下室2 樓停車場內，以不明工具，將昇泰國際企業有限公司（下稱昇泰公司）所有之車號3955－QN號自用小客貨車之右後輪胎，予以刺破，致不堪使用，足生損害於昇泰公司，因認被告涉犯刑法第354 條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。
三、查本件告訴人昇泰公司告訴被告甲○○毀損案件，公訴人認被告甲○○涉犯刑法第354 條之毀損罪嫌，依同法第357 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人昇泰公司於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　18　　日刑事第十九庭 法　官 曾正耀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官　陳淑怡
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　18　　日